El diputado Luis Florido y el abogado José Vicente Haro protagonizaron una polémica discusión sobre un presunto intento de disolver al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el exilio.
El parlamentario criticó las declaraciones de Haro, en las que presuntamente habría exigido a los magistrados en el exterior disolver la institución.
“Por unas irresponsables declaraciones, llena de falsedades, del abogado José Vicente Haro, se teje matriz de opinión cuyo objeto es desacreditar a la AN y sus diputados”, dijo Luis Florido a través de su cuenta en Twitter.
El diputado exigió al también defensor de los derechos humanos mostrar las pruebas de sus acusaciones.
Por unas irresponsables declaraciones, llena de falsedades, del abogado @JOSEVICENTEHARO se teje matriz de opinión cuyo objeto es desacreditar a la AN y sus diputados. Reto al abogado a demostrar acusaciones con pruebas o testimonios de magistrados.
Basta de acusar sin pruebas! https://t.co/I0dBGHTsXL— Luis Florido (@LuisFlorido) August 28, 2018
El parlamentario hizo pública parte de su conversación con el magistrado en el exilio Ramón Pérez Linares, en las que aclara su situación.
«No acostumbro sacar foto de mensajes por WhatsApp, pero ante la falta de Twitter del magistrado Ramón Pérez Linarez (exiliado en Chile) y la autorización que recibo de su parte, publico la conversación que aclara todo lo del TSJ y mi supuesto intento en disolverlo», publicó en su red social.
El abogado José Vicente Haro declaró a RCR que Florido habría exhortado a los magistrados del Tribunal de Chile a disolver el TSJ venezolano en el exilio.
Haro aseguró que la información la recibió a través de fuentes confiables y retó a Florido a un debate en una de las universidades autónomas del país.
«Ojalá mis declaraciones exponiendo una triste realidad sirva para que quienes atacan veladamente al Tribunal Supremo de Justicia en el exilio desde diversos frentes, comprendan que existen ciudadanos que estamos vigilantes de la actuación de la Asamblea Nacional y del TSJ en el exilio sin solidaridades automáticas», expuso Haro a través de su cuenta en Twitter.
Ojalá mis declaraciones exponiendo una triste realidad sirva para que quienes atacan veladamente al @TSJ_Legitimo desde diversos frentes, comprendan que existen ciudadanos que estamos vigilantes de la actuación de la @AsambleaVE y del @TSJ_Legitimo sin solidaridades automáticas.
— JOSE VICENTE HARO (@JOSEVICENTEHARO) August 28, 2018
La polémico toma y dame generó críticas de venezolanos a través de sus cuentas en Twitter, varios de ellos rechazaron las declaraciones de Florido.
El tuitero José Ugueto opinó: «No, Florido, bastante esfuerzo que han hecho ustedes para desacreditarse. Y han tenido éxito, lo han logrado sin ayuda externa».
No, Florido, bastante esfuerzo que han hecho ustedes para desacreditarse. Y han tenido éxito, lo han logrado sin ayuda externa. https://t.co/VWyMZLWeoE
— Jorge Ugueto (@jorgeugueto1971) August 28, 2018
«Y así fue cómo Florido perdió la escasa credibilidad que tenía», expresó @elinestark.
https://twitter.com/elinestark/status/1034492479905714177
La usuaria @mayecarnevali aseguró: Luis florido es uno de los hombres más repugnantes. Da asco».
Luis florido es uno de los hombres más repugnantes . Da asco
— mayecarnevali (@mayecarnevali) August 28, 2018
Otros tuiteros esperan que el diputado acepte el debate al que lo retó José Vicente Haro.
«El que no la debe no la teme, vamos a ver si Florido acepta el debate con «José Vicente Haro», escribió @JManuelGuilarte.
El que no la debe no la teme, vamos a ver si Florido acepta el debate con "José Vicente Haro"
— José Manuel (@JManuelGuilarte) August 28, 2018
https://twitter.com/pintoorlando/status/1034485943544279040
La AN es un organismo, quienes se desacreditan son algunos Diputados Mercenarios y Traidores como Luis Florido, quien jamas debio estar en ella. https://t.co/Z7BZsWD29C
— Cap.(Av.)LOWANDO (@1Owando) August 28, 2018
Redacción Maduradas con información de El Nacional Web.