Así como para librar a los cuerpos de seguridad de cualquier responsabilidad, el defensor del Pueblo, Tarek William Saab, informó en tiempo récord que la muerte de Neomar Lander no había sido provocado por una bomba lacrimógena.
Composición Maduradas / Fotos: Archivo
El defensor explicó por su cuenta de Twitter que, después de la autopsia realizada por médicos forenses, la víctima de apenas 17 años de edad tuvo una «explosión del pulmón izquierdo con derrame hemorrágico interno y quemadura de antebrazo por un explosivo de fabricación artesanal».
William Sabb también informó que Lander presentó fracturas de costillas.
Sin embargo, el diagnóstico veloz del defensor no convenció del todo a muchos usuarios de Twitter, quienes cuestionaron los términos médicos usados por este equipo médico y recordaron que la herida de Lander estuvo en el lado derecho del pecho.
AHORA | 10:35pm – Defensor del Pueblo revela resultado de autopsia de Neomar Lander (17): "No murió por disparo de bomba lacrimógena" #7Jun pic.twitter.com/5jBvqgxTPI
— AlbertoRodNews (@AlbertoRodNews) June 8, 2017
MIJP y defensor @TarekWiliamSaab lucen apresurados: en tiempo récord ya descartan que Neomar Lander haya muerto por impacto de lacrimógena
— Lisseth Boon (@boonbar) June 8, 2017
Cosas que no cuadran:
-La herida está en el lado derecho, no izquierdo
-"Explosión de pulmón" no es un término médico (1/2) pic.twitter.com/zCttYOdIn8— Katherine Pennacchio (@KathyPennacchio) June 8, 2017
Autopsia de Neomar Lander Conducida x Tarek Willam Saab es más falsa que un Billete de 30
— jose (@joseleandro60) June 8, 2017
Acotación médica, con respecto a lo publicado por el defensor Tarek, de la autopsia del joven Neomar. https://t.co/2DxHAPpkHc
— Yohana Marra (@Yohanamarra) June 8, 2017
Redacción Maduradas
También puede leer: