Recientemente, ante la polémica desatada por la elección del candidato a la Alcaldía de Miranda, en la que se enfrentaron David Uzcátegui y Carlos Ocariz como una forma de «elecciones primarias» a través de encuestas, el sociólogo Juan Trak aclaró que, de hecho, ninguno de los aspirantes puede proclamarse como ganador.
NTN24- Poderopedia
La razón tendría que ver con la posibilidad de que los datos emanados de las encuestas tengan diferencias reales (significativas) o errores muestrales. Para determinar esto, consideró oportuno un análisis de diferencia de proporciones.
«El resultado de mi análisis (a bote pronto) es que ninguna de las encuesta muestras diferencias significativas entre Ocariz y Uzcátegui. Por lo que ninguno puede proclamarse ganador«, sentenció el especialista, a través de Twitter.
A esta explicación, el periodista especializado en política Eugenio Martínez se manifestó a favor y añadió que, por el escenario tan «cerrado», es necesario establecer al candidato de la oposición a través de un acuerdo o de primarias.
Vale recordar que el sábado 4 de septiembre, Uzcátegui no solo se habría proclamado ganador de la elección por encuesta, sino que instó a Ocariz a formar parte de su propio equipo de campaña. Sin embargo, este último, un día antes, habría asegurado que era necesario realizar una auditoría a las encuestas faltantes.
«Exigimos que se auditen o repitan las encuestas que no fueron auditadas, tal cual acordamos, con presencia ambos comandos. Con transparencia. CUMPLAN LO ACORDADO. En Miranda no vamos a consentir caprichos, haremos respetar la palabra«, sentenció.
Muy recomendable la explicación que hace @juanchotrak sobre el caso de las encuestas en #Miranda. Aunque la incertidumbre puede reducirse por la tendencia, eso no es suficiente: ¿Solución? En un escenario tan cerrado no tiene sentido insistir en encuestas: acuerdo o primarias. https://t.co/7XwjI2UDe1
— Eugenio G. Martínez (@puzkas) September 4, 2021
A propósito de los resultados para la selección de candidatos en Miranda según el método de la encuesta. La pregunta que hay que tratar de responder es si esas diferencias entre @CarlosOcariz y @DavidUzcategui son reales (significativas) o producto del azar (error muestral). https://t.co/ryYzroraYJ pic.twitter.com/kwlF7ztBZZ
— Juan Manuel (@juanchotrak) September 4, 2021
Para ello es necesario hacer un análisis de diferencia de proporciones (Prueba de Hipótesis). La hipótesis nula (H0) es las proporciones son iguales P1 =P2, la Hipótesis alternativa es que son diferentes (P1>P2 ó P1<P2). Para ello se hace un test (z-test). (ver siguiente).
— Juan Manuel (@juanchotrak) September 4, 2021
El resultado mi análisis (a bote pronto) es que ninguna de las encuesta muestras diferencias significativas entre @CarlosOcariz y @DavidUzcategui. Por lo que ninguno puede proclamarse ganador. pic.twitter.com/COkFtUBIyi
— Juan Manuel (@juanchotrak) September 4, 2021
Exigimos que se auditen o repitan las encuestas que no fueron auditadas, tal cual acordamos, con presencia ambos comandos. Con transparencia.
CUMPLAN LO ACORDADO.
En #Miranda no vamos a consentir caprichos, haremos respetar la palabra. pic.twitter.com/yoDAxvqEOE
— Carlos Ocariz (@CarlosOcariz) September 3, 2021
Redacción Maduradas
Lea también: