Eugenio Martínez, periodista dedicado a la política y las elecciones, y el humorista Javier Hala Madrid tuvieron un encontronazo en redes sociales.
Archivo – Matías J. Ocner/el Nuevo Herald
Todo inició cuando el influencer cuestionó a los periodistas y dirigentes políticos por sus supuestas contradicciones acerca de Smartmatic, empresa multinacional especializada en el diseño y despliegue de soluciones tecnológicas.
“Periodistas y políticos venezolanos, zorros viejos adecos y copeyanos, que por tantos años denunciaban a la empresa Smartmatic en elecciones de Chávez por sus irregularidades, hoy esos mismos defienden a Smartmatic en USA, porque ‘les cae mal Trump’. ¡Camaleones!”, criticó Hala Madrid.
Martínez respondió a las palabras que el humorista había publicado en su cuenta en la red social Twitter, indicándole, con educación, que desconocía cómo operaba el mercado de tecnología electoral en Estados Unidos.
Por consecuente, le dejó una imagen en la que aparece un mapa con los condados de ese país y los diferentes tipos de tecnología que funciona en cada una de ellas.
La reacción de Hala Madrid fue compartir un tuit que el periodista publicó el 5 de octubre de 12, en el que aseguraba que “Tibisay Lucena es la garantía que los criterios técnicos terminarán prevaleciendo sobre cualquier consideración política este domingo”.
“Estimado; eres un tipo exitoso y con influencia en redes, muy bueno en tu trabajo. No tienes porqué caer en descalificaciones. Cuando Tibisay desvió el camino fui el primero en advertirlo. Esos tweets también existen, te paso algunos, pero no los únicos”, contestó Martínez.
El comunicador social compartió capturas de un mensaje que publicó el 28 de julio de 2017, en el que denunció que para tratar de “salvar” la asamblea nacional constituyente (ANC), “Lucena parece dispuesta a provocar que nunca más se confíe en un resultado electoral en Venezuela”.
“Tibisay: ¿Vale tanto la constituyente de Nicolás Maduro para destruir el sistema electoral de un país?”, fue otra captura que compartió Martínez sobre la expresidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Martínez añadió que el hecho de que “insista en que los fraudes deben demostrarse no me hace tu enemigo”.
“Ya va, lo de Sr. Pendejo no fue contigo, fue en respuesta al comentario de un seguidor tuyo que me llamó pendejo a mí. Ahora, respecto al tema, si hubo irregularidades, y así haya sido por 1.000 o 10.000 votos (Que no sabemos aún) es grave que pase eso, ¿por qué no lo admiten?”, cerró el humorista.
Estimado, pero creo que no estás bien informado de cómo es el mercado de tecnología electoral en EEUU. Te dejo un mapa por condados y sus distintos tipos de tecnologia. Saludos https://t.co/kpKwfpQH5G pic.twitter.com/QIavGPQLro
— Eugenio G. Martínez (@puzkas) November 21, 2020
Saludos del Sr. Pendejo pic.twitter.com/8dNnYwffOu
— Javierhalamadrid (@Javierito321) November 21, 2020
Estimado; eres un tipo exitoso y con influencia en redes, muy bueno en tu trabajo. No tienes porqué caer en descalificaciones. Cuando Tibisay desvió el camino fui el primero en advertirlo. Esos tweets también existe, te paso algunos, pero no los únicos. https://t.co/B0jeD2abn3 pic.twitter.com/WM273F8XkU
— Eugenio G. Martínez (@puzkas) November 21, 2020
Que insista en que los fraudes deben demostrarse no me hace tu enemigo. Saludos.
— Eugenio G. Martínez (@puzkas) November 21, 2020
Redacción Maduradas
También puede leer: