Un silencio abrumador invadió el juzgado cuando comenzaron a mostrarse los videos en tres pantallas. Allí se encontraba Gisèle Pelicot, la víctima en el centro de un impactante juicio por violación que ha conmocionado a Francia, recostada de lado en una cama, con los brazos caídos y la boca abierta, mientras el sonido de sus ronquidos resonaba en la sala. Parecía estar profundamente dormida.
En las grabaciones, no reaccionaba a las caricias de los hombres que realizaban actos sexuales con su cuerpo.
Pelicot había luchado arduamente para que estos videos fueran exhibidos públicamente en el tribunal, argumentando que eran pruebas irrefutables. A diferencia de muchas víctimas de violación que solo cuentan con su palabra y su recuerdo, Pelicot poseía una amplia recopilación de evidencia en forma de videos y fotografías tomadas por su propio marido.
La exhibición de estas pruebas era crucial, aseveró su abogado, Antoine Camus, al tribunal, “para mirar a la violación directamente a los ojos”.
Este fue un momento estremecedor en un juicio que ha capturado la atención de Francia, provocando un intenso debate sobre las dinámicas entre hombres y mujeres, la frecuencia de la violación y las percepciones del consentimiento.
Más de 50 hombres están siendo juzgados simultáneamente. Casi todos enfrentan acusaciones de violación con agravantes en contra de Pelicot, quien es abuela y exdirectiva de una importante empresa, mientras se encontraba en un estado de inconsciencia. Su esposo durante 50 años, Dominique Pelicot, admitió haber mezclado drogas en su comida y bebida, y de haber invitado a otras personas a su hogar en un pueblo del sur de Francia para participar en la violación de su cuerpo.
A pesar de que Gisèle Pelicot, de 71 años, tenía derecho a solicitar que el juicio se llevara a cabo a puerta cerrada, eligió hacerlo público. Ella declaró que no lo hacía por su propio bien, sino para proteger a otras mujeres. La vergüenza, afirmó, debe recaer en los agresores, no en las víctimas.
Los hombres acusados representan una mezcla variada de la clase media y trabajadora francesa: camioneros, carpinteros, comerciantes, un enfermero, un experto en informática y un periodista local. Sus edades varían entre 26 y 74 años, y muchos son padres y tienen parejas. Durante cuatro meses, sus casos han sido presentados en el tribunal en tandas de seis o siete por semana.
De los acusados, todos menos 15 han impugnado los cargos. Muchos reivindican haber sido engañados por Dominique Pelicot para entrar en su dormitorio, donde supuestamente se les ofreció un trío con su esposa. Aseguran que fueron inducidos a creer que ella estaba durmiendo —o fingía dormir— como parte de una fantasía sexual consensuada entre la pareja. Algunos hombres han alegado que fueron manipulados cuando estaban vulnerables, interpretando actos como un director de escena, siguiendo órdenes ciegamente.
Uno de ellos declaró esta semana que creía haber estado drogado y que no recordaba nada desde que entró en la habitación hasta que regresó a su coche. Otro mencionó que estaba tan asustado por Pelicot, a quien describió como un “depredador” y “psicópata”, que interactuó con el cuerpo de Gisèle Pelicot con calma para “no mostrar debilidad y arriesgarse a ser atacado”.
“Tomaron una línea de defensa muy precisa”, comentó Camus, abogado de Pelicot, al tribunal. Gisèle Pelicot ha señalado que, aunque pudieron haber engañado a los hombres para que entraran en su dormitorio, una vez dentro, estaba tan inconsciente que era evidente que no podía haber dado su consentimiento.
Esto lleva a la relevancia de los videos. Dominique Pelicot grabó la mayoría de los encuentros, utilizando a menudo dos cámaras, editándolos y etiquetándolos cuidadosamente. Durante la investigación, la policía descubrió más de 20,000 videos y fotografías en sus dispositivos, muchos organizados en una carpeta titulada “Abuso”.
Después de haber decidido inicialmente que los videos no se proyectarían por su naturaleza «indecente e impactante», los jueces del tribunal penal de Aviñón cambiaron de opinión tras un acalorado debate. El juez Roger Arata anunció que solo se mostrarían los videos que se consideraran «estrictamente necesarios» para la «manifestación de la verdad».
En la tarde del viernes, se proyectaron aproximadamente 12 videos y una decena de fotos en las pantallas del juzgado, que también fueron vistos por el público que ha seguido asistiendo diariamente al juicio en apoyo a Gisèle.
Redacción Maduradas con información de The New York Times
Lea también: Caso Gisele Pélicot en Francia: juez autoriza a que se muestren durante el juicio los videos de las violaciones