La constituyente María Alejandra Díaz lanzó varios dardos venenosos al régimen de Nicolás Maduro por su «ley antibloqueo» al considerar que pone en riesgo la soberanía y la democracia de Venezuela.
Venezolana de Televisión
«Ponderar esta Ley necesariamente nos pone frente al tema de la autonomía y la soberanía del Estado, que conforme a nuestra Carta Magna reside en el pueblo», expresó en un artículo de opinión publicado en Aporrea.
Aseguró que la ley vacila en la concepción de soberanía por lo que pone en un riesgo permanente la democracia en sentido general y en particular la democracia participativa y protagónica prevista en la Constitución.
«La pérdida de la Soberanía podría generarse en el hecho de la desaplicación y flexibilización del ordenamiento jurídico por tiempo indefinido y en secreto, sí léase bien en secreto«, expresó en el texto pues la temporalidad de ley está prevista para que dure mientras perdure el bloqueo.
Y agregó: «Para consolidar un cambio en la estructura jurídico política del Estado y pareciera de las garantías constitucionales, que en un sentido restringido significarían delegar el Poder Constituyente que reside intransferiblemente en el Pueblo en la decisión de un cenáculo cerrado, obviando garantías objetivas de la propia Constitución como lo son el aspecto central de la Ley con un capítulo dedicado exclusivamente al sistema económico y a generar «condiciones macroeconómicas ideales para la inversión privada nacional e internacional».
Sin embargo, destacó que lo más preocupante de la ley es que pueden suspenderse indefinidamente garantías constitucionales que están desarrolladas en normas de rango sublegal para favorecer a esos capitales.
«¿Será que el obstáculo para esos inversores es la Ley de Tierras, o la de Pesca, o la de Hidrocarburos, o el manejo de las riquezas que están en nuestro suelo y subsuelo, históricamente propiedad del Estado por obra y milagro de Simón Bolívar en su ley de Minas de 1829 y de Chávez con la plena soberanía petrolera?», se preguntó.
Instó a la ANC actuar con base en el poder constituyente otorgado y a estar atado y sujeto al orden constitucional preexistente mientras éste no sea derogado y aprobado por la población.
«No debe este poder constituyente originario, presentarse -arrogante e impetuoso-como no sometido a normas jurídicas. No podemos creernos que ‘ninguna regla limita su poder; ninguna obligación jurídica, positiva ni negativa, pesa sobre él; puede incluir o no en la Constitución toda regla que le plazca», añadió.
Finalmente, les recordó a los integrantes de la ANC de 2017 que en Venezuela rige un orden constitucional anterior que mientras no sea derogado está en plena vigencia y debe ser respetado como límite de nuestra actuación, según lo establece el 350 constitucional.
«En definitiva, si el poder constituyente originario, colisiona con sus propias reglas de autorregulación, o con principios supranormativos, como creemos es el caso de algunas disposiciones del presente Proyecto de Ley Antibloqueo y por ello lo alertamos, corremos el riesgo de convertirnos en un poder «irregular», en una doble acepción, a) la primera, según una visión histórica ya superada, por no encontrarse bajo normas, y b) la segunda, porque no es actualmente legibus solutus y puede padecer, claro está que en menor medida que el poder constituyente derivado, de defectos jurídicos de irregularidad, de forma y contenido«, alertó.
Redacción Maduradas con información de Aporrea
Lea también: