La Corte Suprema de Estados Unidos aprobó, el pasado jueves 22 de junio, en una votación de 6 a favor y 3 en contra, la deportación de algunos inmigrantes autorizados para residir legalmente en Estados Unidos con antecedentes penales o incluso si obstruyen a la justicia.
AP
De acuerdo con lo reseñado por Telemundo, los delitos relacionados con obstrucción de la justicia pueden definirse como intentar «influir» en una acción procesal, a través de la intimidación.
«Las personas pueden obstruir el proceso de la justicia incluso cuando no hay pendiente una investigación o un procedimiento. De hecho, la obstrucción de la justicia es a menudo más eficaz cuando impide que una investigación o procedimiento comience en primer lugar«, escribió el juez conservador Brett Kavanaugh.
En ese sentido, quienes se manifestaron a favor de esta opinión fueron los conservadores John G. Roberts Jr., Clarence Thomas, Samuel A. Alito Jr. y Amy Coney Barrett y la progresista Ketanji Brown Jackson. Por su parte, la jueza Sonia Sotomayor, Neil McGill Gorsuch y Elena Kagan votaron en contra.
«Uno tiene que cuidar lo que tiene y valorar, y si no valora lo que tiene y te quizás, pues te vas a tu país y regresar es un milagro«, dijo el residente de Phoenix Filemón Rodríguez.
Ayensa Millán, abogada de Inmigración, señaló que cada vez las leyes se vuelven más estrictas.
«Si usted está aquí, bajo un permiso de trabajo, daca o es residente, mientras usted no sea ciudadano, el gobierno puede tratar de expulsarlo del país y revocarle el permiso que tenga, entonces es muy importante que trate de no meterse en problemas legales o ser arrestados… hasta que esa persona no sea ciudadano no estará protegido de una deportación», agregó Millán.
Redacción Maduradas con información de Telemundo
De interés: