Descarga las aplicaciones para Android o iOS (iPhone/iPad). Únete al canal de Telegram.

Decano afirma que sentencia del TSJ sobre resultados de la presidencial será “nula de toda nulidad” y apartada de la Constitución

“Si lo que quieren es un resultado confiable, una sentencia de esa Sala Electoral dirigida por los militantes del partido de gobierno no lo van a conseguir”, así lo expresó recientemente Juan Carlos Apitz, decano de la Facultad de Ciencias Políticas y Jurídicas de la pública Universidad Central de Venezuela (UCV). 

EFE/ Miguel Gutiérrez

Así el decano se refirió, en una entrevista concedida a la Voz de América (VOA), sobre el peritaje que realiza el TSJ con las supuestas actas electorales entregadas por el cuestionado Consejo Nacional Electoral (CNE).  

En todo caso, según Apitz la resolución que emita el TSJ “es nula”. 

El TSJ puede decir lo que sea, la sentencia es nula, es nula porque ellos no son competentes para conocer de ese procedimiento (…) Esta sentencia es inexistente en el mundo jurídico, los abogados decimos ‘es nula de nulidad absoluta’”, enfatizó.  

Apitz alertó que el TSJ está “usurpando” funciones de la autoridad electoral.

Eso tiene una competencia exclusiva y excluyente por el Consejo Nacional Electoral (…) Ese procedimiento no aparece en la ley, no está en la ley del Tribunal Supremo de Justicia, no está en ninguna ley”, explicó.  

Y no dudó, que la decisión del TSJ, será a favor de Maduro, pues el Tribunal está controlado por jueces acusados de favorecer al régimen con sus resoluciones. 

La actual crisis en Venezuela se originó, a partir de la negativa del chavismo, a publicar las actas electorales de todas las mesas de votación en el país. 

Las actas, que solicita se publique la oposición y gran parte de la comunidad internacional, probarían el cuestionado triunfo de Nicolás Maduro en la elección presidencial del 28 de julio, según las autoridades electorales.

El CNE ya difundió un segundo boletín en el que reafirmó la supuesta victoria de Maduro con el 51,9 % por el 43,1 % de Edmundo González Urrutia, pero de nuevo no se mostró ninguna prueba o las actas que tanto solicita la comunidad internacional, además de la oposición.   

Todo, mientras, una página web de la oposición en la que ofrece un 83,50 % de las actas, se da la victoria a González por el 67 %, frente al 30 % de Maduro.  

La líder opositora María Corina Machado detalló que, según el 83,50 % de las actas obtenidas, Maduro solo sumaba 3.316.142 votos, mientras que González Urrutia hasta 7.303.480.

Redacción Maduradas con información de EFE y VOA

Temas relacionados: 

María Corina: «Venezuela tiene presidente electo y es Edmundo González Urrutia y todo el mundo lo sabe» (dicen tener 100% de actas)

María Corina Machado y Edmundo González reportan récord en los 24 estados de Venezuela: “Hablamos con las pruebas en las manos” (+Video)

Denuncian que colectivos chavistas circulan por alrededores del comando de campaña de Edmundo González y María Corina Machado (+Video)

Top