El economista Francisco Rodríguez cuestionó la petrolización de los salarios en Venezuela, porque el Petro, es una criptomoneda que – a su juicio- carece de significado concreto.
Composición Maduradas. Fotos: El Impulso / El Universal.
Rodríguez indicó que el Petro “todavía no existe como una moneda con un valor de cambio específico fijado, no hay transacciones, no hay un lugar donde puedas intercambiar petros por bolívares y no se han implementado modalidades de pago en petros”.
Por esta razón consideró que la petrolización de salarios “carece de significado”. Argumentó que el gobierno no ha determinado la cantidad de petros en circulación ni su facultad para emitirlos, pues considera que no tiene elementos que lo hagan distinto al bolívar, solo se trata de una moneda más emitida por el Estado.
Es por esto que “no hay distinción entre petrolizar los salarios y seguir pagándolos en bolívares”.
El experto comparó la implementación del Petro con la propuesta de dolarización de la economía que hizo Henri Falcón durante su campaña electoral y señaló que allí se proponía que los venezolanos recibieran sus salarios en dólares, hacer transacciones y cambiar todo tipo de contratos en la economía a dólares, lo que da garantía a los ciudadanos de recibir una moneda que no está controlada por el Estado.
Por esta razón precisó que “si el Estado puede imprimir todos los petros que quiere, lo cual quedó claro en la última modificación que se le hizo al White Paper, no hay ninguna garantía de que no vayamos a tener un proceso hiperinflacionario en petros”.
Redacción Maduradas con información de El Universal.
Lea también:
¡ALARMANTE! Economista cree que dólar paralelo pasará la barrera de los 1000 bolívares soberanos al cierre del año