Luis Carlos Díaz, periodista venezolano, experto en materia de redes, política y tecnología, expresó su opinión al respecto del reciente anuncio sobre el cierre de DirecTV Latinoamérica en Venezuela.
EFE- Revista Semana
Asomó que, a su juicio, el gobierno de Estados Unidos no tiene la responsabilidad de lo ocurrido, sino que el régimen madurista habría obligado a la compañía AT&T a incumplir con leyes directamente emanadas de su gobierno de procedencia: estaba prohibido trabajar con sancionados, entre los que destacaban Globovisión y Pdvsa TV.
Sin embargo, aparentemente, el régimen de Nicolás Maduro les impuso que la señal continuara siendo transmitida y, por tanto, ante la «paradoja», tuvieron que dejar de operar.
Recordó que la empresa de TV paga tenía al menos 2,3 millones de suscriptores, por lo que el cierre podría impactar a al menos 10 millones de usuarios. Además, consideró que las empresas cableoperadoras restantes no podrán atender a los usuarios de DirecTV.
«De llegar a ser total el cierre, ninguna empresa de servicios de telecomunicaciones podría absorber hoy a todos los huérfanos de DirecTV, mucho menos en un momento en el que no hay equipos, suficiente personal técnico, libre mercado ni combustible para ir a instalar nada», alertó Díaz.
En ese sentido, señaló la posibilidad de que una «solución intermedia» podría ser usar la señal o los servicios de DirecTV Colombia, siempre y cuando el régimen así lo permita.
«Venezuela obligaba a DirecTV a violar las leyes de su país de origen. Bajo esas condiciones, no puede seguir operando. Así lo avisaron el año pasado«, advirtió.
Como lo entiendo:
– Las leyes de EEUU le impiden a sus empresas trabajar con sancionados (acusados de narcotráfico, corrupción, etc).
– Venezuela obliga a DirectTV a transmitir canales como Globovision y PDVSA TV (sancionados).Ante la paradoja, no pueden operar y ya.
— Luis Carlos Díaz (@LuisCarlos) May 19, 2020
Si quieres culpar a "las sanciones" en lugar de la corrupción y la falta de democracia, es muy tu decisión.
El malestar ante la pérdida de espacios de comunicación es real y concreto. Pero puedes poner el foco donde es.
— Luis Carlos Díaz (@LuisCarlos) May 19, 2020
Las presiones contra DirecTV tienen muchísimo tiempo. El chavismo los obligó a sacar uno tras otro decenas de canales que informaban libremente sobre la situación venezolana. Las reglas para las empresas estadounidensas son claras y deben acatarlas.https://t.co/SqTnYbdMvY
— Luis Carlos Díaz (@LuisCarlos) May 19, 2020
Las operaciones de DirecTV en Venezuela son/eran sumamente importantes para la población.
Es la operadora más importante, con más de 2,3 millones de clientes (lo que podría impactar a más de 10 millones de usuarios), y alcance en zonas intrincadas a las que no llega el cable.— Luis Carlos Díaz (@LuisCarlos) May 19, 2020
De llegar a ser total el cierre, ninguna empresa de servicios de telecomunicaciones podría absorber hoy a todos los huérfanos de DirecTV, mucho menos en un momento en el que no hay equipos, suficiente personal técnico, libre mercado ni combustible para ir a instalar nada.
— Luis Carlos Díaz (@LuisCarlos) May 19, 2020
La TV satelital en Venezuela fue más democrática e incluyente que cualquier política pública del chavismo en esa materia.
Como empresa privada se adaptaron a zonas populares, masificar el servicio, implementar sistemas prepagos y abaratar costos.
La gente huía de las cadenas.— Luis Carlos Díaz (@LuisCarlos) May 19, 2020
La revolución se encargó no sólo de sacar de su grilla de canales muchos medios informativos (TV nacional, internacional o radio) sino que también los obligó a incorporar bodrios de propaganda estatal que además están vinculados con graves delitos de lavado de dinero.
— Luis Carlos Díaz (@LuisCarlos) May 19, 2020
Ante ese escenario y con la infraestructura instalada, una solución intermedia es usar la señal o los servicios de DirecTV Colombia.
Habría que ver si en otra pataleta caprichosa, los censores uniformados impiden también esa operación.
Estarían afectando a sus propias familias.— Luis Carlos Díaz (@LuisCarlos) May 19, 2020
En resumen:
Venezuela obligaba a DirecTV a violar las leyes de su país de origen. Bajo esas condiciones, no puede seguir operando. Así lo avisaron el año pasado.En el marco de la molestia ciudadana pueden exigirle a Estados Unidos que relaje su leyes o exigírselo a Venezuela.
— Luis Carlos Díaz (@LuisCarlos) May 19, 2020
Redacción Maduradas
De interés: