Este jueves 31 de marzo, el consultor legal independiente de Derecho y Relaciones Internacionales español Mariano de Alba consideró que la instalación de una oficina de la Corte Penal Internacional (CPI) en territorio venezolano podría tener riesgos a mediano y largo plazo.
Esta conclusión la sostuvo, incluso con la aparente intención del régimen madurista de permitirse “recibir asistencia técnica» de parte de la CPI.
«Para la Fiscalía de la Corte, es clave poder obtener información directa sobre los crímenes de lesa humanidad, comunicándose con diversos funcionarios, víctimas y familiares. Si decidiera avanzar con su propia investigación, su información y argumentos tendrán más peso«, destacó De Alba, vía Twitter.
Adicionalmente, afirmó que la Fiscalía de la CPI está muy «presionada» por presentar cargos «sólidos», donde sea muy probable que pueda obtener una condena del acusado. Por esto, para el experto, su presencia en el país podría obtener pruebas más contundentes que le sean útiles en el futuro.
De Alba también destacó, a través de varios hilos, que la intención de fondo de la CPI es lograr que el madurismo enjuicie a los responsables de los crímenes señalados y demuestren resultados en términos de investigaciones y juicio «genuinos». Destacó, en este sentido, la celebración de una conferencia en Caracas durante la segunda mitad de 2023.
«Las autoridades de Venezuela tienen hasta el 16 de abril de 2022 para informarle a la Corte si están adelantando investigaciones y juicios, pudiendo pedir el diferimiento de la investigación anunciada por el fiscal Khan el 30 de noviembre de 2021. Según las declaraciones de hoy, es probable que suceda», añadió.
Una muestra del tiempo que va a durar esa oportunidad para que las autoridades de #Venezuela demuestren resultados en términos de investigaciones y juicios genuinos, es el anuncio de la celebración de una conferencia en Caracas en la segunda mitad de 2023.
— Mariano de Alba (@marianodealba) March 31, 2022
Las autoridades de #Venezuela tienen hasta el 16ABR2022 para informarle a la Corte si están adelantando investigaciones y juicios, pudiendo pedir el diferimiento de la investigación anunciada por el Fiscal Khan el 3NOV2021.
Según las declaraciones de hoy, es probable que suceda.— Mariano de Alba (@marianodealba) March 31, 2022
En sus declaraciones, el Fiscal Khan nombró a la Oficina de la Alta Comisionada de la #ONU para los #DDHH. No hubo mención a la Misión Internacional de Determinación de Hechos, a la cual el gobierno ha catalogado como parcializada y optado por ignorar.
— Mariano de Alba (@marianodealba) March 31, 2022
#Venezuela: La decisión de las autoridades venezolanas de permitir el establecimiento de una oficina de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional y comprometerse a recibir asistencia técnica, tiene sus riesgos en el mediano y largo plazo.
— Mariano de Alba (@marianodealba) March 31, 2022
Hay que recordar que, en general, la Fiscalía de la Corte está muy presionada por presentar casos sólidos donde sea muy probable que pueda obtener una condena del acusado. Con su presencia en #Venezuela, podría obtener pruebas más contundentes que le sean útiles en el futuro.
— Mariano de Alba (@marianodealba) March 31, 2022
Redacción Maduradas
De interés: