La prensa del régimen castrista de Cuba reaccionó al artículo publicado en el diario estadounidense The New York Times sobre la acción de los médicos cubanos en Venezuela.
Foto: El Nuevo Herald
“El avieso reportaje de The New York Times solo muestra las fotos de dos de los supuestos 16 médicos informantes del periodista (uno viviendo ahora en Chile y otro en Ecuador)”, reseñó la web del régimen Cubadebate.
Para la prensa cubana, se trata de un trabajo «avieso y carente de objetividad» porque «sus únicas fuentes de información» son un alcalde opositor y José Miguel Vivanco, director del programa para las Américas de Human Rights Watch, a quien Cubadebate calificó de “anticubano”.
El trabajo en discusión fue publicado Nicholas Casey, quien entrevistó a varios médicos cubanos que trabajaron en el sistema de salud público venezolano y que revelaron las órdenes políticas que recibían para suministrar tratamientos preferiblemente cuando se acercaran las elecciones.
“En un magro ejercicio del periodismo que tanto dice defender, NYT se olvida del contraste de fuentes y no entrevista a ningún médico cubano en ejercicio en Venezuela, no habla con ningún paciente, no busca la opinión de la dirección de la Brigada Médica Cubana”, publicó Cubadebate.
El medio de comunicación cubano aseguró que este tipo de textos solo sigue órdenes del gobierno estadounidense, que, asegura, continúa con su afán de derrocar el régimen de Nicolás Maduro.
“Flaco favor se hace The New York Times publicando estas piezas de propaganda al estilo gobbeliano. La extensa y admirable misión de los médicos cubanos por el mundo es mucho más poderosa que las groseras mentiras”, sentenció la prensa defensora del régimen castrista.
Redacción Maduradas
Más noticias de interés: