El analista político y profesor universitario Óscar Arnal presentó pruebas que, según él, confirman la veracidad del 83 % de las actas electorales que otorgan la victoria a Edmundo González Urrutia en las elecciones presidenciales de Venezuela.
Captura de video
Arnal destacó, durante una entrevista concedida a Globovisión, que estas actas han sido verificadas minuciosamente, asegurando que los resultados reflejan una verdad “más grande que un templo”.
De hecho, le pidió al periodista que lo entrevistó su número de cédula para buscar los resultados de su mesa. El comunicador, claramente incómodo por la situación, accedió y le suministró sus datos.
El resultado fue que en su mesa Nicolás Maduro obtuvo menos votos que el aspirante de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD).
La actual crisis en Venezuela se originó, a partir de la negativa del chavismo, a publicar las actas electorales de todas las mesas de votación en el país.
Las actas, que solicita se publique la oposición y gran parte de la comunidad internacional, probarían el cuestionado triunfo de Nicolás Maduro en la elección presidencial del 28 de julio, según las autoridades electorales.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) ya difundió un segundo boletín en el que reafirmó la supuesta victoria de Maduro con el 51,9 % por el 43,1 % de Edmundo González Urrutia, pero de nuevo no se mostró ninguna prueba o las actas que tanto solicita la comunidad internacional, además de la oposición. El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) avaló estos resultados.
Todo, mientras, una página web de la oposición en la que ofrece un 83,50 % de las actas, se da la victoria a González por el 67 %, frente al 30 % de Maduro.
La líder opositora María Corina Machado detalló que, según el 83,50 % de las actas obtenidas, Maduro solo sumaba 3.316.142 votos, mientras que González Urrutia hasta 7.303.480.
Redacción Maduradas
Temas relacionados: