Este martes 19 de marzo, El diario estadounidense The Washington Post, reseñó la noticia sobre la orden de captura contra Olga Mata de 72 años de edad, emitida por el Tribunal Especial 4° de Control con competencia en casos vinculados al terrorismo solicitada por el fiscal del régimen,Tarek William Saab, por subir un video humorístico sobre personajes del gobierno en la red social de Tik Tok.
El medio tituló el reportaje con el nombre “El video de Tik Tok de una mujer que se burló de los políticos venezolanos. Ella fue arrestada”, explicando cómo el régimen de Maduro aplica la «Ley contra el odio» a sus ciudadanos y no les permite ejercer la libertad de expresión.
Olga y a su hijo les fue impuesta una orden de captura por parte del Ministerio Público controlado por el chavismo, luego de que publicaran un video en la red social TikTok ofreciendo las tradicionales arepas venezolanas, con los rellenos que tenía disponibles con nombres alusivos a integrantes del régimen.
A continuación el reportaje:
Con el cabello recogido con un pañuelo rojo, una mujer de 72 años forma cuidadosamente masas redondas mientras prepara arepas, un alimento básico venezolano que generalmente se rellena con queso, carne, aguacate y frijoles.
Los apodos que Olga Mata de Gil le puso a sus arepas fueron los puntos clave de su video de TikTok, y eventualmente la dejarían acusada de “incitar al odio”, un delito relacionado con el terrorismo en Venezuela, según su orden de arresto.
A lo largo del clip de 21 segundos, que desde entonces se eliminó de la cuenta de Mata de Gil, una mujer le pregunta qué arepas hay disponibles. Mata de Gil responde nombrando los rellenos con nombres de políticos venezolanos, en bromas mezcladas con humor negro que subrayan la frustración que sienten los ciudadanos con el gobierno cada vez más autoritario allí.
Primero, dice que el “Tarek William Saab”, llamado así por el fiscal general del país, está lleno de huevo, una palabra que literalmente significa huevo pero que también se usa para referirse a los genitales masculinos.
En un juego de palabras, Mata de Gil dijo que la arepa que lleva el nombre del expresidente venezolano Hugo Chávez, quien murió en 2013, está llena de mortadela, que suena como muerto.
El que hace referencia a Diosdado Cabello, exvicepresidente del país y miembro de la Asamblea Nacional, está relleno de perico, que literalmente se traduce como periquito pero también se refiere a huevos revueltos. Perico también es jerga para cocaína, lo que sugiere la supuesta participación de Cabello con organizaciones de narcotraficantes. Cabello es buscado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos y tiene una acusación federal por cargos relacionados con las drogas.
Pero la parte que desencadenó la acusación contra Mata de Gil fue su frase final. Ella dice que la arepa inspirada en la primera dama Cilia Flores es una viuda, o una arepa viuda, una sin relleno.
“Pero todavía no es viuda”, dice la mujer que filmó el video. A lo que Mata de Gil se encoge de hombros y finalmente responde: “Bueno, pero eso es lo que todos deseamos”.
En un tuit que anunciaba la detención, Saab acusó a Mata de Gil de “incitar al asesinato de personajes públicos”. También anunció que su hijo, Florencio Gil, había sido arrestado el 13 de abril y enfrentaba el mismo cargo. No está claro cuál fue el papel de Florencio en el video.
El video de TikTok rápidamente se volvió viral en Venezuela, que sigue sumida en una profunda crisis política, económica y humanitaria. Los cargos contra Mata de Gil han provocado un clamor nacional contra la censura en el país.
En los últimos años, el presidente Nicolás Maduro ha reforzado su control sobre las instituciones de la nación y arremetió contra la libertad de expresión.
En 2017, el gobierno de Maduro, que no es reconocido como legítimo por Estados Unidos y muchos otros países, instituyó la Ley contra el Odio, que prohíbe la promoción del “fascismo, el odio y la intolerancia”. Según la ley, publicar “mensajes de intolerancia y odio” conlleva penas de prisión de hasta 20 años.
En teoría, la ley está destinada a combatir la intolerancia. Pero en la práctica, es una historia diferente, dijo Carlos F. Lusverti, profesor e investigador del Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello en Venezuela.
“El problema es que la ley en general y este delito en particular está diseñado para silenciar la opinión crítica y ha sido utilizado expresamente contra expresiones satíricas o humorísticas”, dijo Lusverti a The Washington Post. “Esa ley constituye un mecanismo que promueve la autocensura y, como se denunció en su momento, se utiliza contra disidentes y no contra expresiones aún más graves provenientes de los propios funcionarios públicos”.
En 2018, dijo, un grupo de bomberos publicó un video comparando a Maduro con un burro, en esencia, llamándolo tonto. Al igual que Mata de Gil, fueron detenidos y acusados de incitación al odio. Unos meses después, los hombres fueron liberados con varias restricciones, incluido el uso de las redes sociales.
La misma ley se usó en 2020 para silenciar a reporteros, médicos y académicos que criticaron la respuesta de Maduro a la pandemia de coronavirus, dijo Lusverti.
La censura en Venezuela no es nueva. Bajo Chávez, una ley de 2004 tipificó como delito la publicación o transmisión de cualquier declaración que mostrará una “falta de respeto” a las autoridades gubernamentales o que constituyera un “insulto” a los líderes gubernamentales. En 2007, la red de televisión abierta más antigua y popular de Venezuela, RCTV, se vio obligada a cerrar después de que el gobierno no renovara su licencia de transmisión.
Desde entonces, los desiertos de noticias se han generalizado en Venezuela y “los periodistas independientes operan dentro de un entorno regulatorio y legal altamente restrictivo”, según un informe de 2021 del grupo de defensa Freedom House.
“La libertad de expresión privada está severamente restringida en Venezuela”, agrega el informe.
Para los grupos de derechos humanos del país, el caso de Mata de Gil representa el último ataque a la libertad de expresión.
“Grabar y difundir un video ejerciendo tu derecho a la libertad de expresión en su dimensión individual y social, a través del humor, no es motivo de detención ni es delito”, escribió Espacio Público, una organización enfocada en la libertad de expresión.
Espacio Público registró 246 casos de ataques contra la libertad de expresión en Venezuela en 2021. Al menos 35 personas fueron detenidas por “buscar, recibir o difundir información”, incluidas cinco que compartían contenido en WhatsApp y TikTok.
Saab, el fiscal general, no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios de The Post. Pero el lunes por la tarde, una vez que el caso de Mata de Gil comenzó a ganar fuerza en las redes sociales, publicó un video de la disculpa pública de la mujer de 72 años después de “pedir” la muerte de Maduro, y agregó que había sido liberada “bajo medidas preventivas” hasta comienza su juicio.
Organizaciones internacionales, incluidas las Naciones Unidas, y grupos de derechos humanos han acusado a Venezuela de obligar a los detenidos a hacer confesiones falsas.
“No era mi intención. era humor, fue copiado de otr…”, dice Mata de Gil antes de que el video se corte abruptamente.
Redacción Maduradas con información de The Washington Post