Este miércoles 31 de julio, el periodista especializado en procesos electorales y política Eugenio Martínez compartió los dos posibles escenarios que, a su juicio, contendría el recurso de amparo interpuesto por Nicolás Maduro ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en medio de los cuestionamientos sobre la legitimidad de su «victoria» en los comicios presidenciales del 28 de julio.
Con el Mazo Dando
De acuerdo con Martínez, una de las alternativas de Maduro podría ser intentar detener la publicación de las copias de las actas. Así mismo, en una segunda instancia, destacaría la alternativa de que el TSJ ordene al Consejo Nacional Electoral (CNE) consignar, ante el tribunal, las actas. De esta manera, serían los magistrados quienes validarían el resultado anunciado por el CNE.
Hasta el momento, se desconoce el contenido del recurso, pero es importante recordar que, aunque el CNE declaró, en la madrugada del lunes 29 de julio, una cuestionada victoria a Maduro con 51 % de los votos, el principal bloque opositor asegura que tiene en su poder el 85 % de las actas emitidas en las votaciones, que darían la victoria por amplio margen a su candidato, Edmundo González Urrutia.
En ese contexto, durante los últimos días, se han generado diversas protestas en las que los ciudadanos afines a María Corina Machado y González exigen que el régimen muestre las actas de las votaciones del domingo.
Sin conocer el recurso presentado ante el TSJ pudiésemos suponer 2 escenarios: 1) Intentar detener la publicación de las copias de las actas 2) Que TSJ le ordene al CNE consignar ante el tribunal las actas, para que los magistrados validen el resultado anunciado por el CNE
— Eugenio G. Martínez (@puzkas) July 31, 2024
Redacción Maduradas
Lea también: