Tras la decisión tomada por el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, al respecto de iniciar una investigación formal en Venezuela por las denuncias de crímenes de lesa humanidad que reposan, fundamentalmente, sobre funcionarios de seguridad y militares, las lecturas de los próximos pasos y las implicaciones son diversas.
DANIEL MUNOZ / AFP
De hecho, las organizaciones y defensores de derechos humanos en el país calificaron la decisión como «histórica». Además, a pesar de haberse manifestado en contra de la misma, el mismo Nicolás Maduro firmó el memorando de entendimiento, signado por el líder del chavismo y Khan en el Palacio de Miraflores.
«(La investigación es) para establecer la verdad de conformidad con el Estatuto de Roma«, indica el documento.
Así mismo, el fiscal solicitó que, ante la entrada a la nueva fase, se le facilite a su oficina un espacio para que lleve a cabo su trabajo. En el documento, se establece que no se ha identificado a ningún sospechoso, ni a ningún objetivo. En ese sentido, la investigación tendría por objeto determinar la verdad y si existen o no motivos para formular cargos contra alguna persona.
«Después de esta evaluación y este debate, el fiscal ha decidido pasar a la siguiente fase para buscar la verdad. Respetamos su decisión como Estado, aunque le hemos manifestado que no la compartimos«, indicó, por su parte, el mandatario venezolano.
En una nota publicada por Ana Rodríguez en El Tiempo, se refiere a los dichos del presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, quien afirmó que la decisión sería una manera de «reivindicar» el derechos a la justicia para las víctimas de tales crímenes.
«Esperábamos que el pase a investigación no ocurriera en el corto plazo (…). El país puede pedir, en los casos que se vayan a presentar, que se les permita ser juzgados en el país, pero eso no quiere decir que expresamente vaya a ocurrir», explicó, por su parte Alí Daniels, director de la ONG Acceso a la Justicia, quien también destaca que el acuerdo de colaboración reconoce que los esfuerzos de investigación que se hacen en Venezuela son insuficientes.
Así mismo, Daniels recalca a El Tiempo que, efectivamente, el anuncio es un «enorme» progreso y una «buena noticia» para todos los que reclaman justicia para sus casos.
Por su parte, Simón Gómez, de la ONG Defiende Venezuela, señaló como «inédito» el hecho de que Khan haya hecho el anuncio de una apertura de investigación en el propio estado concernido. Así mismo, apuntó que la decisión pudiera ser objetada por el país, pero que, para eso, dispone de 30 días según el estatuto.
Pese al desacuerdo de Maduro, aseguró que él era «el primero» en querer conocer la verdad y que hasta programaría una nueva visita de Khan.
Redacción Maduradas con información de El Tiempo
De interés:
¡DOLOROSO! Confirman la muerte de Alexander Sánchez, el “mago de la decoración” en Venezuela