La serie de Bolívar, de Netflix, que recrea la vida del libertador de seis países de América Latina, es una telenovela que deja en un segundo plano la solidez histórica, coinciden las historiadoras María Soledad Hernández e Inés Quintero.
“Parte del problema está en que la serie Bolívar priva la novela, la emoción y lo atractivo antes que el rigor histórico”, afirmó Inés Quintero, durante una entrevista con Shirley Varnagy, en su programa Shirley Radio.
Quintero y Hernández se refirieron a episodios de la serie que, de acuerdo con sus conocimientos, representarían instantes imposibles de realizar en el contexto histórico de la época.
“Es impensable, por ejemplo, que Doña Concepción Palacios tuviera contacto directo con los esclavos”, añadió Quintero al expresar cómo la trama muestra la vida de la madre de Simón Bolívar.
María Soledad Hernández, por su parte, insistió en que la serie debía reflejar al “Bolívar político”, pero comprende que ello no atrape a la audiencia.
“Entiendo que una serie de televisión no pueda meterse en esos terrenos y que no pueda dramatizar esos conflictos si lo que quiere es que la gente se enganche al drama con sus cotufas, pero hay que entender que ellos eran los políticos de la época y tomaron decisiones importantísimas que no pueden pasarse por alto”, resaltó.
Aunque, Quintero como Hernández recomendaron ver la serie, también advirtieron que es necesario entender que no se trata de historia.
“El actor de Bolívar es muy buen actor, pero ni siquiera se asemeja al Bolívar real (…) Usted vea su serie, disfrútela, pero no salga de allí creyendo que sabe de historia. Hay excelentes biografías de Bolívar, puede escoger la que mejor le parezca y se dará cuenta también que ninguna biografía se parece a la otra. Lo ideal es crearse su propia imagen de Bolívar”, aseguraron.
Redacción Maduradas con información de Noticiero Digital.
También puede leer: