En un comunicado emitido por el régimen de Nicolás Maduro, en el que rechazó el “Informe Preliminar” del Panel de Expertos Electorales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el chavismo habría confirmado que las autoridades bajo su control realizaron espionaje ilegal durante la visita de los expertos.
Voz de América (@VozdeAmerica)
En concreto, en el documento oficial, se acusó al Panel de Expertos de tener contactos frecuentes con funcionarios del Departamento de Estado de los Estados Unidos.
Este es el fragmento en cuestión: “Llama la atención que durante su estadía en Venezuela, los integrantes de este fingido panel de expertos tuvieron frecuentes contactos directos, vía telefónica y a través de videoconferencias, con funcionarios del Departamento de Estado de los Estados Unidos”
Un grupo de expertos de la ONU señaló que las recientes elecciones presidenciales en Venezuela carecieron de “transparencia e integridad básicas”, en medio de la controversial y declarada victoria de Nicolás Maduro por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE) sin demostrarlo a través de las actas de todas las mesas de votación.
Aunque el grupo de la ONU elogió la organización logística de la votación, criticó duramente al CNE por no acatar la normativa electoral venezolana y anunciar a Maduro como ganador sin tener los resultados tabulados de cada una de las 30.000 casillas de votación en todo el país.
“Esto tuvo un impacto negativo en la confianza en el resultado anunciado por el CNE entre una gran parte del electorado venezolano”, dijeron los expertos de la ONU por medio de un comunicado.
Si bien el equipo de la ONU no pudo corroborar de manera definitiva las alegaciones de la oposición venezolana respecto a la victoria del diplomático Edmundo González en la elección presidencial del pasado 28 de julio, señaló que los documentos electorales difundidos por el Comando ConVzla presentaban los elementos de seguridad característicos de «un documento auténtico».
“Esto indica que podría existir una salvaguarda de transparencia clave, tal y como se pretendía, para cualquier resultado publicado oficialmente”, añadieron los expertos.
La actual crisis en Venezuela se originó, a partir de la negativa del chavismo, a publicar las actas electorales de todas las mesas de votación en el país.
Las actas, que solicita se publique la oposición y gran parte de la comunidad internacional, probarían el cuestionado triunfo de Nicolás Maduro en la elección presidencial del 28 de julio, según las autoridades electorales.
El CNE ya difundió un segundo boletín en el que reafirmó la supuesta victoria de Maduro con el 51,9 % por el 43,1 % de Edmundo González Urrutia, pero de nuevo no se mostró ninguna prueba o las actas que tanto solicita la comunidad internacional, además de la oposición.
Todo, mientras, una página web de la oposición en la que ofrece un 83,50 % de las actas, se da la victoria a González por el 67 %, frente al 30 % de Maduro.
Hasta este martes, la líder opositora María Corina Machado detalló que según el 83,50 % de las actas obtenidas, Maduro solo sumaba 3.316.142 votos, mientras que González Urrutia hasta 7.303.480.
Redacción Maduradas con información de AP e Infobae
Temas relacionados: