Cecilia Sosa Gómez, directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Católica Andrés Bello, considera que las decisiones tomadas por el presidente Nicolás Maduro después de las elecciones parlamentarias solo precipitan el llamado a un referendo revocatorio para cambiar de gobierno.
Así lo manifestó en una entrevista publicada en la versión web del diario “El Impulso”, de Barquisimeto.
Foto: elimpulso.com
“Mientras el Gobierno y sus seguidores mantengan una actitud hostil ante el desempeño la Asamblea Nacional, el propio Maduro está acelerando el revocatorio a su mandato. Porque si hay un poder que está para hacer cumplir su papel y no para imponerse a la Asamblea Nacional es el Presidente de la República”.
En la nota publicada por Noticiero Digital, la doctora Cecilia Sosa, aseguró que Maduro incita a una rebelión civil desconociendo la voluntad del pueblo. “Creo que el Presidente tiene que empezar a entender que no puede continuar incitando a la rebelión civil. Ese es el planteamiento que llevó al ex magistrado Román Duque Corredor y a mí a denunciarlo ante el Ministerio Público” reseñó.
Continúo “Eso, en definitiva, es una provocación. Y en consecuencia entiendo que todavía con el transcurrir de los días que faltan para la instalación de la Asamblea es posible que vuelva la sindéresis al Presidente y al PSUV, para que terminen aceptando que la voluntad popular se orientó hacia un cambio”.
Y siguió: “Ese cambio tiene que ser para todos los poderes públicos y, por tanto, debe venir un equilibrio por parte de la Asamblea, que debe ceñirse a la Constitución, porque el parlamento es pluralista. No puede el Presidente seguir pensando que él es el pueblo. Ya el pueblo se pronunció, votó por algo distinto y en ese sentido la Asamblea se va a comprometer socialmente con la gente”, expresó.
Sosa restó importancia al papel que jugará el parlamento comunal a partir del 5 de enero, cuando sean juramentados los nuevos diputados. “Ese parlamento comunal no existe. No solamente porque no lo prevé la Constitución, ni tampoco está en la Ley de las Comunas. En consecuencia no existirán dos cámaras. Y se buscará un sitio para que esa forma de organización funcione en un lugar distinto al de la Asamblea Nacional”.
Así de simple, expresó. “Es incitar una actitud hostil hacia un órgano legítimamente constituido como en este caso son los 167 diputados que resultaron electos. No solamente los 112 de la Unidad. Entonces, ¿ellos no van a dejar tampoco que sesionen los que entraron por el partido de Gobierno? Es insólito. Lo que se ha producido ahora es la necesidad de un cambio y satisfacer los problemas de la familia venezolana, que son demasiados graves para seguir esperando por soluciones que del Gobierno no se producen”.
Al ser consultada sobre la anunciada Ley de Amnistía, aseguró que Maduro no tiene forma de impedirla. “Esa es una competencia privativa de la Asamblea Nacional, como es privativo del Presidente de la República dictar un indulto”, explicó.
“Cuando dicta un indulto, no se pronuncia la Asamblea Nacional ni tampoco el Tribunal Supremo de Justicia. Cuando la Asamblea Nacional dicta unos decretos de amnistía, éstos tienen fuerza de ley, adicionó. Tampoco tiene control sobre el área político el jefe del Ejecutivo Nacional, ni la Sala Constitucional, de manera que no entiendo por qué Maduro haya dicho que no firmará una Ley de Amnistía”, aseveró.
Con información de Noticiero Digital / El Impulso.