La mañana de este martes 17 de noviembre, el director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, y el de Facebook, Mark Zuckerberg, tuvieron que testificar ante el Comité Judicial del Senado de Estados Unidos.
EFE-Archivo
Fox News afirmó que Dorsey y Zuckerberg desde el inicio de la audiencia se enfrentaron a presiones por la “censura” de una historia del New York Post sobre Hunter Biden.
Twitter bloqueó el intercambio de un artículo sobre una computadora portátil y correos electrónicos que presuntamente pertenecen al hijo del demócrata Joe Biden.
A su vez, Facebook limitó la distribución de la nota, pero no la bloqueó totalmente. Por consecuente, los senadores republicanos intentaron despojar a esas compañías de la protección legal de la que gozan porque no se las estima editores de acuerdo a la ley.
“Eso me parece que usted es el editor definitivo. La decisión editorial del New York Post de publicar la historia fue anulada por Twitter y Facebook de diferentes maneras para evitar su difusión. Ahora bien, si eso no es tomar una decisión editorial, no sé cuál sería”, argumentó el legislador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, durante su declaración en la audiencia.
Por su parte, Dorsey explicó, como lo hizo en una audiencia anterior, que el artículo de New York Post fue bloqueado siguiendo una política de 2018 contra la difusión de materiales pirateados.
“Hicimos una interpretación rápida sin utilizar ninguna otra evidencia de que los materiales del artículo se obtuvieron mediante piratería y, de acuerdo con nuestra política, bloqueamos su propagación”, testificó.
No obstante, alegó que después de una “mayor consideración”, reconocieron que la medida que adoptaron “estaba mal y la corregimos en 24 horas”.
Dorsey añadió que Twitter le indicó al Post cómo podía desbloquear su cuenta eliminando el tuit que contenía el artículo, y que después podrían hacerlo de nuevo.
Sin embargo, el medio de comunicación “presionó” a la red social para que revirtiera su decisión de bloquearlos en primer lugar.
El director ejecutivo de Twitter justificó que en ese entonces no tenían a la disposición un proceso para cumplir la petición de Post.
“Este incidente demostró que necesitábamos uno y por eso creamos uno que creemos que es justo y apropiado”, agregó.
La Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones señala que las empresas como Twitter y Facebook no pueden ser consideradas responsables de las declaraciones difundidas por sus usuarios, ya que las compañías no son las que crean o editan el contenido compartido como lo haría un periódico.
Ahora mismo en el senado de los EEUU reclaman a ejecutivos de Twitter y Facebook su "parcialidad en contra de ideas conservadoras y su interferencia en las elecciones".
Senador @tedcruz:
"Han usado el bloqueo de cuentas y la censura de manera selectiva".— Carla Angola TV (@carlaangola) November 17, 2020
Redacción Maduradas con información de Fox News.
También puede leer: