Este jueves 26 de noviembre, se llevó a cabo el tercer “debate parlamentario” entre candidatos a la Asamblea Nacional (AN). Los participantes fueron miembros del régimen y supuestos opositores de la llamada “mesita” de diálogo.
Tal Cual
De acuerdo con lo reseñado por Tal Cual, los miembros de este debate fueron Cilia Flores e Iris Varela como representantes del Gran Polo Patriótico (GPP), quienes se enfrentaron a Javier Bertucci, presidente de El Cambio, y José Bernabé Gutiérrez, miembros de la Acción Democrática (AD) intervenida por el TSJ del madurismo.
El mismo portal calificó el encuentro como un debate con “tibios intercambios” entre Varela y Bertucci, pese a que el régimen prometió una “explosiva” discusión entre dos polos, supuestamente, opuestos de forma “radical”.
El evento fue transmitido por el canal Globovisión y moderado por los periodistas Kiko Bautista y Juan Carlos Rozo. A pesar de que la promoción prometía un encuentro en vivo, en realidad fue grabado la noche anterior y se le brindaron supuestas concesiones al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) para que eligiera a los candidatos que participarían.
Las diferencias ideológicas apenas se asomaron y casi no hubo confrontación de los dos polos. Finalmente, Tal Cual afirma que los participantes coincidieron en temas como la imparcialidad del Poder Electoral, la validez de las elecciones y la inconformidad con la oposición mayoritaria.
Cilia Flores mantuvo su postura al asegurar que todos los problemas del país son consecuencia de una «deficiente» gestión de la AN liderada por Guaidó. Iris Varela, por otro lado, asumió un rol más confrontador e interrumpió, de forma reiterada, a los candidato «opositores».
En contraste, Bernabé Guitérrez mantuvo una postura más serena en el discurso, pero no asomó propuesta alguna sobre lo que haría en el Parlamento. Bertucci, sin embargo, aseguró que, de estar en la AN, procuraría un cambio de gobierno.
Reacción Maduradas con información de Tal Cual
Lea también: