¡Se echan para atrás! Al parecer, la suave declaración aprobada el miércoles sobre Venezuela en la Organización de Estados Americanos (OEA) abre dudas sobre el futuro de otra iniciativa, mucho menos conciliadora, para aplicarle la Carta Democrática. Pero el secretario general del organismo, Luis Almagro, sigue con pie de plomo y exige que se realice la discusión lo más pronto posible, ya que la grave situación en el país no puede esperar.
La larga sesión del miércoles en la OEA tiene varias lecturas que van más allá de la aprobación de un breve texto de cuatro puntos que, con el visto bueno de Venezuela, no aporta ningún elemento nuevo fuera de ser el primer pronunciamiento oficial de todos los países del organismo sobre este tema.
Foto: Archivo
La declaración, retocada mínimamente y aceptada por Venezuela tras comprobar que tenía el apoyo de 21 de 34 países, apoya el diálogo nacional como solución «a su situación» (no habla en ningún momento de crisis) y respalda la iniciativa en marcha de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y tres expresidentes para promoverlo.
Según informaron a Efe varias fuentes diplomáticas presentes en las negociaciones a puerta cerrada, Venezuela no quería inicialmente que la OEA hiciera ningún pronunciamiento sobre la situación de su país pero tuvo que avenirse a aceptar la declaración que más de 20 naciones, bajo el liderazgo argentino, gestaron durante la última semana.
La iniciativa de Argentina, que ostenta la presidencia rotatoria del Consejo Permanente del organismo, buscaba ofrecer una vía de actuación de los propios Estados alternativa al pedido de Almagro, para aplicar la Carta Democrática.
«Alguien lo dijo por ahí y creo que no se repite lo suficiente, los Estados somos los dueños del organismo», afirmó el presidente del consejo, el embajador argentino Juan José Arcuri, en un mensaje que refleja el sentir de un buen número de países, que en público o en privado se quejan de que Almagro está actuando por su cuenta y pasando por encima de ellos, sobre todo en la crisis venezolana.
Otro gesto claro de que «Argentina está de punta con Almagro» (reñido con él), como comentaron los diplomáticos en los pasillos de la OEA, fue que Arcuri negó la palabra al término de la sesión al jefe de gabinete de Almagro, Gonzalo Koncke, en un desplante que los veteranos de la OEA consideran insólito.
El notorio malestar de la misión de Argentina con Almagro, unido al texto de consenso aprobado este miércoles, abre dudas sobre el futuro de la Carta Democrática, el arriesgado camino por el que Almagro ha apostado para actuar en la crisis venezolana.
El jefe de la OEA, ausente de la cita del miércoles para que no se confundiera la iniciativa Argentina con la suya, reaccionó hoy con dos mensajes en la red social Twitter para «saludar» que la OEA aborde la «crisis venezolana» por primera vez desde 2014 y para urgir a que se convoque la sesión sobre la Carta Democrática que pidió entre el 10 y 20 de junio.
En las conversaciones de pasillo fuera de micrófono, un amplio número de diplomáticos de distinto color político aseguró a Efe que la iniciativa liderada por Argentina no habría tenido lugar si no hubiera sido por la presión que pesa sobre los Estados al haber activado Almagro el proceso de aplicación de la Carta Democrática.
La convocatoria de la sesión sobre la Carta está en manos de Arcuri como presidente de turno del Consejo Permanente y, aunque todavía no se ha pronunciado al respecto, fuentes conocedoras de los reglamentos de la OEA aseguraron a Efe que tiene la obligación de atender la solicitud del secretario general.
Con información de EFE citado por Diario Las Américas