El partido Prociudadanos del periodista Leocenis García pidió que se investigue tanto a Nicolás Maduro como a Juan Guaidó, presidente interino de Venezuela, y a la Asamblea Nacional por un presunto “fraude” en el pago del Bono 2020 de Petróleos de Venezuela (Pdvsa).
Informe21
“Ha habido un fraude no solo en la emisión bajo el régimen de Nicolas Maduro sino en el pago de intereses por parte de la Asamblea Nacional, presidida por Juan Guaidó”, expresó en un comunicado.
Asimismo, destacó que el país perdió unos 1.300.000.000 de dólares debido a las acciones que ambos políticos tomaron con respecto a este bono.
“Esto precisa el origen fraudulento de la deuda porque fue una operación emitida en dólares, pero pagadera en bolívares”, acotó.
De igual forma, sostuvo que el Bono 2020 es “ilegal” e “inexistente” pues fue una “consecuencia” del Bono 2017 y que, por esta razón, no deberían pagarse.
Por último, solicitó a José Ignacio Hernández, procurador designado por la presidencia interina, que haga pública la lista de tenedores de dicho bono y de aquellas personas que “se beneficiaron” de este pago.
“Prociudadanos exhorta a publicarse la lista de los tenedores, así como las personas que adquirieron el bono 90 días antes del pago de intereses y que se beneficiaron de información privilegiada”, concluyó.
Este es el comunicado completo emitido por el partido Prociudadanos:
Los medios de comunicación venezolanos han omitido que en el caso de los bonos 2020, ha habido un fraude no solo en la emisión bajo el régimen de Nicolas Maduro sino en el pago de intereses por parte de la Asamblea Nacional, presidida por Juan Guaidó
La deuda se emitió con vencimiento en 2017 y luego se canjeó por el bono 2020.
El bono Pdvsa 2017 se emitió 10 años antes (en 2007) bajo la modalidad que combinaba bolívar y el dólar, es decir, era un título que se emitió en dólares, pero el acreedor lo pagaba en bolívares y en ese proceso los tenedores de títulos hacían una ganancia.
Cuando se hizo el primer bono, el Pdvsa 2017, el tipo de cambio paralelo estaba en 5,70 bolívares por dólar y el costo implícito de la operación fue de 2,70 dólares por barril, o sea que se les garantizó a las personas que compraron esos títulos una ganancia de 100%
En otras palabras, la República perdió 1.300 millones de dólares porque emitió deuda que era equivalente a vender dólares a la mitad de lo que costaban los dólares en el mercado paralelo.
Esto precisa el origen fraudulento de la deuda porque fue una operación emitida en dólares, pero pagadera en bolívares en la que hubo una participación muy importante de inversionistas venezolanos porque esos bonos se compraron con bolívares.
Esa colocación inicial la manejó en Venezuela la Casa de Bolsa Econoivest. El principal directivo de Econoinvest era Herman Sifontes Tovar, quien está casado con Diana López Mendoza, quien es hermana del dirigente Leopoldo López, partido al que pertenece Juan Guaidó (dato irrelevante para el presente caso, pero necesario para aclarar contexto).
Los bonos 2020 tienen realmente su origen en esa deuda, y en el año 2016 la empresa petrolera estatal colapsó el flujo de caja y se vio en la imposibilidad de hacer unos pagos que tenía por 7.100 millones de dólares de unos bonos que se vencían en 2017.
No tenía como pagarlos y para evitar un default (incumplimiento) hicieron una operación de deuda mediante un canje voluntario de los bonos, que vencían por otros en el 2020 y que está garantizados por Citgo.
Desafortunadamente para el Sr. Maduro – quién emite los bonos de manera fraudulenta- y el señor Juan Guiado- quién ordena el pago de intereses a su vencimiento-, la accion sufre de varias deficiencias que requieren una investigación.
Esos bonos eran ilegales. Inexistentes. En consecuencia, no deben pagarse.
El procurador del presidente de la AN debería aclararnos por qué la lista detallada de los beneficiarios de los bonos 2020 está bloqueada y por lo tanto no tenemos acceso a saber quiénes se lucraron con esta decisión.
Ese también es su trabajo.
La respuesta del procurador ha sido deficiente al decir que totalidad de los bonos 2020 están en manos de inversionistas institucionales, que administran carteras, y que no es posible tener acceso a los clientes de esas firmas. Y ello no incide en la obligación contractual de pago.
Entonces, cómo la junta de Pdvsa designada por la Asamblea Nacional dice estar “en conversaciones con los tenedores de los bonos” para que no ejecutar acciones contra Citgo. Todo es un disparate.
Prociudadanos exhorta a publicarse la lista de los tenedores, así como las personas que adquirieron el bono 90 días antes del pago de intereses y que se beneficiarion de información privilegiada.
Redacción Maduradas con información de Noticiero Digital.