Voceros de la oposición dijeron este miércoles, 14 de agosto, que el informe preliminar del panel de expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que concluyó que las presidenciales carecieron de las «medidas básicas de transparencia e integridad que son esenciales para celebrar elecciones creíbles», refuerza el triunfo del abanderado de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), Edmundo González Urrutia.
Comando ConVzla (@ConVzlaComando)
A través de la red social X, anteriormente llamada Twitter, el exdiputado Juan Pablo Guanipa subrayó que el grupo de la ONU pudo observar una pequeña muestra de las actas, entre ellas las publicadas por la PUD que, según el bloque antichavista, dan como ganador a González Urrutia, pese a que el Consejo Nacional Electoral (CNE) declaró como triunfador a Nicolás Maduro.
«Son originales, están ahí, son válidos, son la realidad», dijo Guanipa en relación con los documentos revisados por el grupo de la ONU, que concluyó que las actas «exhiben todos los dispositivos de seguridad de los protocolos originales de los resultados».
Por su parte, el dos veces candidato a la Presidencia Henrique Capriles dijo que el informe del grupo de la ONU «reafirma» que Maduro «perdió la elección», a la vez que recordó que el CNE «aún no presenta actas ni los resultados desglosados», algo que —según el panel de expertos— «no tiene precedentes en las elecciones democráticas contemporáneas».
El CNE tildó de «panfletario» el informe, y recordó que el documento tendría fines internos, por lo que su divulgación viola lo pactado y «demuestra la intencionalidad política perversa de dicha difusión, compuesta de argumentos falaces y desfigurados».
El panel de la ONU recordó en su documento que fue invitado por el CNE y no desplegó una misión de observadores electorales, por lo tanto, no fue establecido para emitir un juicio público sobre el resultado de la elección.
Por su parte, Maduro calificó este martes a los integrantes del grupo de la ONU como «falsos expertos electorales» y los acusó de difundir «una serie de mentiras»
La actual crisis en Venezuela se originó, a partir de la negativa del chavismo, a publicar las actas electorales de todas las mesas de votación en el país.
Las actas, que solicita se publique la oposición y gran parte de la comunidad internacional, probarían el cuestionado triunfo de Nicolás Maduro en la elección presidencial del 28 de julio, según las autoridades electorales.
El CNE ya difundió un segundo boletín en el que reafirmó la supuesta victoria de Maduro con el 51,9 % por el 43,1 % de Edmundo González Urrutia, pero de nuevo no se mostró ninguna prueba o las actas que tanto solicita la comunidad internacional, además de la oposición.
Todo, mientras, una página web de la oposición en la que ofrece un 83,50 % de las actas, se da la victoria a González por el 67 %, frente al 30 % de Maduro.
Hasta este martes, la líder opositora María Corina Machado detalló que según el 83,50 % de las actas obtenidas, Maduro solo sumaba 3.316.142 votos, mientras que González Urrutia hasta 7.303.480.
Redacción Maduradas con información de EFE
Temas relacionados: