El nuevo cronograma para las votaciones compartido por la Comisión Electoral de la Universidad Central de Venezuela (UCV) no especificó cuándo sería el simulacro solicitado por la mayoría de los candidatos a rector de esta casa de estudios, ni incluye una revisión del registro electoral, denunció la candidata a vicerrectora administrativa de la institución por la plancha Consenso Académico, Yudi Chaudary.
Archivo
Por medio de la red social Twitter, Chaudary exigió que se especifique el día que se imprimirá el material electoral, cuándo será distribuido a las subcomisiones y también pidió elegir nuevas subcomisiones porque algunas fueron cuestionadas.
Señaló que el nuevo cronograma debe contener:
- Lapso revisión Registro Electoral (origen del principal nudo crítico del fallido proceso, incluyendo las impugnaciones no procesadas).
- Fecha de publicación del nuevo registro
- Fecha del simulacro electoral
- Lapso de impresión del material electoral
- Fecha de selección de las nuevas subcomisiones cuestionadas por la comunidad por estar adscritas a opciones electorales.
- Fecha de selección de los miembros de mesa con sus credenciales e instrucciones de funcionamiento.
- Fecha de entrega del material electoral a las subcomisiones
- Fecha de inicio y finalización de propaganda electoral.
- Evento electoral 1era vuelta
- Evento electoral 2da vuelta
EL RÉGIMEN LE METE OJO
“El proceso electoral más desastroso que haya visto en la historia”, expresó este martes 30 de mayo el presidente de la Asamblea Nacional (AN) electa en el 2020 y controlada por el chavismo, en alusión a la suspensión —el pasado viernes— de los comicios en la UCV.
Durante una sesión plenaria del mencionado Parlamento, Rodríguez señaló a la rectora de la UCV, Cecilia García Arocha, de “dictadora” por suspender los comicios, que buscaban ELEGIR a las autoridades en la casa de estudios.
“Tenemos indignación que todos los ucevistas sentimos porque venimos de la misma universidad frente a la brutalidad de unas supuestas autoridades que ni viven en Venezuela, su rectora tiene una universidad en Costa Rica”, comentó el mencionado funcionario chavista.
“Todavía tiene el descaro de contribuir y colaborar en el más desastroso proceso electoral que yo haya visto en la historia, ni el plebiscito falso de Marcos Pérez Jiménez fue tan bárbaro como en la UCV. Está manchada la cara de la dictadora, que actualmente funge de manera ilegal como rectora de la UCV y toda esa junta directiva”, agregó.
Por su parte, Miguel Oswaldo Grillo, profesor de la UCV, introdujo un recurso el lunes 29 de mayo ante el Ministerio Público (MP) para solicitar al fiscal general chavista, Tarek William Saab, que se investigue un supuesto fraude en los comicios.
“Se ha presentado un presunto fraude electoral y el Consejo Universitario y los miembros de la Comisión Electoral se están haciendo los tontos, no investigan”, aseguró Grillo en las afueras de la sede del Ministerio Público, según la información reseñada por el diario Últimas Noticias.
El profesor instó a que se determine quiénes son los responsables de lo que calificó de «una patraña» que se burló de los estudiantes, del personal obrero y administrativo, profesores y egresados, que esperaron ese día durante horas para poder votar.
«Cabe resaltar que la Universidad Central de Venezuela está constituida por 11 facultades y 52 escuelas y que las facultades de Agronomía y de Veterinaria, ubicadas en el estado Aragua, no suspendieron el proceso electoral y lo llevaron a feliz término, con una altísima participación», expresó.
«Aquí hay muchos cabos sueltos, por eso le pedimos al Ministerio Público que abra una investigación», añadió dicho educador universitario.
La Comisión Electoral de la UCV informó el pasado viernes que se suspendió el proceso porque «hubo fallas en la logística». Se afirmó que no llegaron los recursos porque se mojaron, debido a que lo resguardaron en un sitio donde había filtración de agua. También apuntaron que duraron «una semana sin Internet».
Srs Consejo Universitario UCV,
@CONSJOUNIVERUCV sean responsables y serios al aprobar el «nuevo cronograma» presentado por la cuestionada CE, que lo que ha hecho es correr la arruga de las irregularidades.
EL NUEVO CRONOGRAMA debería contener al menos los siguientes aspectos: pic.twitter.com/ebYof1HxVg— Yudi Chaudary (@ychaudary) May 30, 2023
Redacción Maduradas con información de Últimas Noticias
Temas relacionados: