Luego de la entrevista «complaciente» realizada por el periodista, Erik Schatzker, de la compañía estadounidense de asesoría financiera, software, data y media bursátil Bloomberg, al líder del régimen Nicolás Maduro, las reacciones en las redes no se hicieron esperar.

Archivo
«Patricia, es una vergüenza de entrevista. No sé si será el costo de poder mantener un equipo de Bloomberg en Venezuela. Patética. Si lo que buscaban era lavarle la cara a la ‘víctima’, no lo lograron, pero si se desprestigiaron ustedes. Vaya bumerán», escribió Pedro Mario Burelli en respuesta a Patricia Laya cuando publicó la entrevista realizada al líder del régimen.
Usuarios de las redes manifiestas que en la entrevista el periodista solo era publicidad a favor del régimen y que conversó con Maduro como si fuera la víctima de las sanciones impuestas por Estados Unidos.
Las reacciones en las redes no pararon:
«Técnicamente el periodista tiene razón. EE. UU. no aprobó una venta de armamento a Venezuela y prohibió a terceros en el mundo que nos vendieran, por eso Putín entró en escena como el renovador del parque de armas venezolano. Pero esto se presta para mayores manipulaciones», manifestó Gilbson Ρoncе Bеltrán.
«No la voy a leer, con los comentarios es suficiente para mí, no le daré una visita más a esa página», opinó @yosmar3010.
«¿Qué es periodismo? ¿Investigar e informar? O ¿Hacer un show y esperar la gloria? @business es un medio serio, no el programa de la Dra. Polo. Si no les gusta la entrevista, fácil, no se lee, no atacas al medio porque no se inmoló y salía una guacamaya del fuego», escribió María Corina Salas.
«Como es menester estimada, su cuestionamiento quedará sin respuesta…», opinó Johana Oliveros.
«La inversión extranjera en Venezuela fue destruida y ahuyentada por el chavismo con expropiaciones arbitrarias que no pudieron ser objetadas, porque no existía ni existe seguridad jurídica sino un poder judicial lacayo. Como ejemplo están los casos de Agroisleña, Sidor y muchos otros», subrayó Gabriel Garcia.
«Bloomberg se prestó para difundir propaganda del régimen. Más que una entrevista fue una apertura de los canales de Bloomberg para más propaganda», manifestó Jaime Martínez
«Propaganda«, redactó David Monty Montañéz.
«Patricia: deberían sacar una fe de erratas sobre la falsa ayuda humanitaria de Cuba a Venezuela, porque cada cosa que Cuba le «da» a Venezuela es pagada a escondidas por varias veces su valor», dijo Gladys Hernández.
«Está entrevista es mala parece hecha por un reportero de Telesur o no, perdón parece hecha por el presidente de Tves ese esperpento humano que pega gritos y se arrastra cada vez que ve a @NicolasMaduro», opinó @lgobenito.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-18/maduro-pide-inversiones-extranjeras-para-venezuela-en-entrevista-con-bloomberg?sref=SCKvL4TY
Patricia, es una vergüenza de entrevista. No se si será el costo de poder mantener un equipo de Bloomberg en Venezuela. Patética. Si lo que buscaban era lavarle la cara a la ‘victima’, no lo lograron, pero si se desprestigiaron ustedes. Vaya bumerán. https://t.co/W3lMMWoNt7
— Pedro Mario Burelli (@pburelli) June 18, 2021
Técnicamente el periodista tiene razón.
EEUU no aprobó una venta de armamento a Venezuela y prohibió a terceros en el mundo que nos revendieran, por eso Putín entró en escena como el renovador del parque de armas venezolano.
Pero esto se presta para mayores manipulaciones.
— Gilbson Ρoncе Bеltrán (@GPBvE) June 18, 2021
No la voy a leer, con los comentarios es suficiente para mí, no le daré una visita más a esa página.
— Yosmar (@yosmar3010) June 18, 2021
¿Qué es periodismo? ¿Investigar e informar? o ¿Hacer un show y esperar la gloria? @business es un medio serio, no el programa de la Dra Polo. Si no les gusta la entrevista, facil, no se lee, no atacas al medio porque no se inmoló y salía una guacamaya del fuego.
— María Corina Salas (@mariacorinasb) June 18, 2021
La inversión extranjera en 🇻🇪 fue destruída y auyentada por el chavismo con expropiaciones arbitrarias que no pudieron ser objetadas, porque no existía ni existe seguridad jurídica sino un poder judicial lacayo. Como ejemplo están los casos de Agroisleña, Sidor y muchos otros.
— Gabriel Garcia (@ucvista109) June 18, 2021
Redaccion Maduradas
Lea también:
