Nicolás Maduro, líder del régimen en Venezuela, volvió a defender la figura que creó el oficialismo con la finalidad de bloquear el desempeño de los alcaldes y gobernadores que forman parte de la oposición.
Prensa Presidencial (@PresidencialVen)
“¿Qué sería de los estados si no existieran los protectorados?”, insistió.
El pasado lunes 28 de junio aseguró que después de las próximas elecciones de gobernadores y alcaldes, previstas para el 21 de noviembre, dejarían de existir sus protectores.
No obstante, Maduro afirmó este miércoles 25 de agosto que la oposición presuntamente fue quien le pidió como “garantía política” que eliminara la figura de “protectores” tras los venideros comicios durante una supuesta “mesa de diálogo en Venezuela”.
“Y yo dije: vamos a llegar al acuerdo. Llegamos a un acuerdo de eliminar los protectorados porque ellos dicen que el protectorado en los estados que gana la oposición interfiere en la obra del gobernador, todo un cuento, todo un bla, bla, bla”, indicó.
Sin embargo, el líder socialista señaló que él ya se había “comprometido a eso” y que no ve los estados que estén gobernados por la oposición sin sus “protectores”.
“¿Qué sería del estado Mérida si no tuviera el protectorado de Jheyson Guzmán? Estuvieran abandonados porque el gobernador de la oposición extremista que ganó en Mérida no hace nada por la gente, no puede un dedo. No hace nada. No da ni una declaración, ni siquiera se va a tratar de ayudar a los pueblos que están siendo afectados por las lluvias. ¿Ha sido o no ha sido una necesidad para proteger al pueblo? Dejo la reflexión para nuestro pueblo”, concluyó Maduro.
A tres meses de las elecciones regionales, Maduro defiende a los protectores: "¿Ha sido o no ha sido una necesidad tener protectorados para proteger al pueblo?" https://t.co/moqJbAKJ9h pic.twitter.com/PW5mPt9qmZ
— Monitoreamos (@monitoreamos) August 25, 2021
Redacción Maduradas
También puede leer: