Descarga las aplicaciones para Android o iOS (iPhone/iPad). Únete al canal de Telegram.

¡CONVENIENTE! Defensa de Alex Saab aseguró que Justicia de Cabo Verde “observó irregularidades” en proceso de extradición

El equipo de la defensa del empresario colombiano Alex Saab, preso en Cabo Verde, aseguró este martes 20 de octubre que el Supremo Tribunal de Justicia de ese país observó «irregularidades» en la decisión de detenerlo y extraditarlo a Estados Unidos.

Revista Semana

El abogado local principal, Jose Manuel Pinto Monteiro, aseguró que en lo relativo a la extradición, el STJ resolvió una apelación presentada por la defensa de Saab y remitió algunas cuestiones al Tribunal de Apelación al apreciar «numerosas irregularidades», según recoge un comunicado del equipo legal que defiende al empresario.

La defensa pedía en su apelación revocar la decisión tomada el 31 de julio por el Tribunal de Apelación de Barlavento, con sede en la isla de San Vicente, en el norte de este país insular de África occidental.

El Tribunal de Apelación vino a avalar con su decisión de julio la postura ya expresada anteriormente por el gobierno caboverdiano a favor de la extradición, razón por la que los abogados de Saab interpusieron el recurso de apelación ante el STJ.

Según la defensa de Saab, el Supremo también expone en su decisión que «no tiene competencia para decidir en lo relacionado al arresto domiciliario» de Saab y tomó, por tanto, «la posición de devolver el caso» al Tribunal de Apelación de Cabo Verde para que sea este el que «estudie de nuevo las medidas provisionales» solicitadas.

Tribunal de Apelación «amonestado»

El integrante del equipo legal de Saab, Rutsel Silvestre J. Martha, aseguró que el STJ «ha emitido una decisión que amonesta» al Tribunal de Apelación «por ignorar los principios básicos del debido proceso».

Todo ello se debe, siempre según el equipo legal de Saab, a «las constantes vulneraciones de los derechos humanos sufridas» por el empresario desde su detención el pasado 12 de junio, un arresto que califican de «arbitrario».

También afirman esperar la respuesta del Tribunal de Justicia de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental, ante la que han presentado el caso.

Saab fue detenido el pasado 12 de junio cuando su avión hizo escala para repostar en el Aeropuerto Internacional Amilcar Cabral de la isla de Sal, en respuesta a una petición de Estados Unidos cursada a través de Interpol por supuestos delitos de blanqueo de dinero.

Cuando fue detenido Saab, Venezuela alegó que es un ciudadano venezolano y un «agente» del régimen que estaba «en tránsito» en Cabo Verde, por lo que sus abogados sostienen que «tenía derecho a la inviolabilidad personal como enviado especial» del país caribeño.

«Deja en evidencia la irregularidad»

En opinión del español Baltasar Garzón, coordinador de la defensa internacional de Saab, la decisión tomada por el Supremo de Cabo Verde «deja en evidencia la irregularidad del proceso en el que Alex Saab ha visto y sigue viendo cercenados sus derechos a su inviolabilidad e inmunidad como agente especial».

Para Garzón, «este proceso no tendría que haberse abierto siquiera, pues Alex Saab está especialmente protegido por la legislación internacional».

Efe

Lea también:

¡SE LO MOSTRAMOS! “¿Allana el camino a la extradición?”: Lo que opina Bocaranda de la más reciente decisión de la Corte Suprema de Cabo Verde sobre el caso Alex Saab

¡LE CONTAMOS! “Huele a guiso”: reaccionan las redes tras conocer que Corte Suprema de Cabo Verde se declaró “incompetente” para decidir sobre extradición de Alex Saab

Top