Este jueves, en una entrevista ofrecida al canal Venezolana de Televisión (VTV), la socióloga Maryclen Stelling aceptó que el diálogo fracturó a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), mientras que el “oficialismo se fortaleció” con el “despertar de la fuerza chavista”.
“El diálogo favoreció al Gobierno porque tenía muy buenos negociadores. Mientras que la oposición vive muy fragmentada lo cual dio como resultado la conformación dentro de la MUD del G4”, dijo en el programa “La Pauta de Hoy”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8c10/e8c10f03a59450afd655b95c0cfe4061877f7d9b" alt=""
Foto: VTV
En este sentido, la analista indicó que en la primera etapa del proceso ambos bloques políticos acudieron a la mesa “con la intención de destruir al otro”, lo que en su opinión no contribuyó a hallar soluciones.
Por otro lado, Stelling aseguró que “el deber del diálogo es buscar espacios comunes para afrontar la situación del país”.
La analista criticó también la posición de la Iglesia venezolana dentro del diálogo: “tomó una posición política y perdió credibilidad y legitimidad como han perdido otras instituciones políticas”.
Respecto al proceso de reestructuración de la MUD, la socióloga señaló que la oposición debe “incluir a todas las voces para ir al diálogo”.
Además, precisó que “las bases de la oposición esperan que el G4 los incluyan”, al considerar que el país necesita de un bando opositor con un proyecto político consolidado.
Con información de Diario de Caracas / 2001.
¿Usted qué opina? ¡No olvide dejar sus comentarios!