Joel García, abogado del diputado Juan Requesens, señaló que los videos difundidos por el ministro de Comunicación e Información, Jorge Rodríguez, con la supuesta «confesión» realizada por el parlamentario no existen en las actas procesales de la audiencia.
Composición Maduradas
Fotos: Twitter / La Calle / Contrapunto
Durante una rueda de prensa, García expresó: «No cabe más duda de que se cometió un delito. Esos videos no existen en las actas procesales».
«Los videos fueron difundidos solo para lesionar la dignidad humana del diputado Juan Requesens», sumó el abogado en relación con el video en el que el parlamentario aparece semidesnudo.
Este material audiovisual fue divulgado luego de que el ministro de Comunicación e Información, Jorge Rodríguez, difundió en una rueda de prensa un material audiovisual con una “declaración” de Requesens sobre el presunto atentado contra Maduro.
En el audiovisual, aparentemente grabado el jueves 9 de agosto, Requesens explica la “logística” del traslado de Juan Monasterio de Venezuela a Colombia.
En la grabación, Requesens señala que fue Julio Borges quien lo contactó para la tarea y, aunque solo mantuvo contacto con él por mensajería, logró que el supervisor de migración de Colombia, Mauricio Jiménez, permitiera el paso de Monasterio.
“Una vez le escribí a Mauricio Jiménez, supervisor de migración, y le hice la solicitud. Él, inmediatamente, se puso en contacto con Juan Monasterio para hacer el pase de San Antonio a Cúcuta. Me encontraba en San Cristóbal y nunca tuve contacto físico con Monasterio”, expresó el diputado en el audiovisual.
A pesar de que Jorge Rodríguez presentó el video como una “confesión” de Requesens de su participación en el supuesto atentado a Maduro, el parlamentario no expresó haber tenido conocimiento sobre el plan. Simplemente, manifestó su apoyo, solicitado por Borges, para pasar a una persona por la frontera colombo-venezolana.
Redacción Maduradas con información de El Nacional
También puede leer: