Descarga las aplicaciones para Android o iOS (iPhone/iPad). Únete al canal de Telegram.

¡INDIGNADA! «Es una situación grave»: rectora suplente afirmó que el TSJ controlado por Maduro dio «un zarpazo» contra el CNE

La rectora suplente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Griselda Colina, condenó este miércoles 1 de diciembre la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) controlado por el régimen de Nicolás Maduro, el cual anunció la repetición de las elecciones regionales en Barinas, luego de que el ente judicial suspendiera la totalización de los votos por parte del Poder Electoral para el cargo de gobernador. 

José Luis Carrillo/ Tal Cual

«Es una situación grave que no se puede aceptar. Es inaceptable que el poder judicial se inmiscuya en decisiones y competencias que son propias del CNE, que había comenzado en mayo pasado dando demostraciones de que estaba avanzando en un camino de institucionalidad electoral, de recuperación y fortalecimiento de la institucionalidad», dijo durante una entrevista ofrecida al canal privado Globovisión.  

«Esto es un zarpazo a esa gestión de esos cinco nuevos rectores peto también a la voluntad popular expresada en Barinas», denunció la funcionaria.

La medida ha sido rechazada por el candidato de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Freddy Superlano, quien no podrá postularse para los nuevos comicios por presunta inhabilitación. Mientras que el aspirante del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y actual gobernador de Barinas, Argenis Chávez, ha renunciado a su cargo y no se presentará en los comicios.  

El TSJ chavista fijó el 9 de enero de 2022 para la repetición de la contienda electoral. El organismo también reiteró que la acción de amparo recoge «la supuesta existencia de procedimientos y averiguaciones administrativas y penales contra» Freddy Superlano que se «cursan ante los órganos competentes del Estado» y han observado que el candidato «se encuentra inhabilitado para el ejercicio de cualquier cargo público». 

El TSJ precisó que admitió una acción de amparo constitucional interpuesta por el político Adolfo Superlano «por la presunta violación de los derechos constitucionales a la participación y al sufragio», previstos en la Constitución y ante «el clima de tensión entre las militancias políticas». 

Adoldo Superlano también aludió en el recurso interpuesto el viernes 26 de noviembre, a una inhabilitación activa de Freddy Superlano por parte de la Contraloría General de la República, organismo también tutelado por el chavismo.

Redacción Maduradas con información de Globovisión

Lea también:

¡RECORDAR ES VIVIR! Con la polémica de Pablo Montero recuerdan cuando Arcangel rechazó cantarle a Maduro: “Yo voy cuando lo saquen a él de ahí” (+Video)

Top