El periodista Manuel Sáinz afirmó recientemente que Radio Caracas Televisión (RCTV) no habría solicitado la renovación de la concesión durante el mandato del fallecido expresidente Hugo Chávez Frías.
Archivo
“RCTV no solicitó la renovación de la concesión. No la solicitó”, afirmó.
El locutor explicó que el canal de televisión supuestamente se amparó en un acuerdo que adoptó el exmandatario Jaime Lusinchi en los años 80, el cual consistió en extender la concesión por 20 años, con la finalidad de que Televen iniciara sus transmisiones. Ese convenio, según señaló Sainz, se renovaría de forma automática cada dos décadas.
“Pero, ¿qué pasó? que la ley cambió. (…) En el año 2000, justo estaba Chávez trabajando en la constituyente, se aprueba la Ley Orgánica de Telecomunicaciones y todos los medios de comunicaciones empiezan a regirse bajo la ley del 2000. Ya todo lo que se había acordado previamente, queda sin vigor”, aseguró.
Sáinz añadió que el departamento jurídico de RCTV supuestamente “asumieron que era el deber ser [y] no solicitaron la renovación”.
“Chávez agarró y sencillamente dijo: ‘Mira, no les voy a renovar la concesión’. Ni hizo falta, porque ellos no lo solicitaron y fue un acto de soberbia de tal magnitud, que ellos agarran y empiezan a salir por Internet, por satélite, con RCTV Internacional y no solicitaron el permiso hasta que Chávez los amenazan y cuando lo solicitan por Conatel, por supuesto que Chávez se los niega”, concluyó el periodista.
“Habla de lo que no sabe”
Por su parte, el abogado de Radio Caracas Televisión José González aclaró en su cuenta en la red social Twitter que pidió la renovación del canal Comisión Nacional de Telecomunicaciones el 24 de enero de 2007.
“Habla de lo que no sabe. El 24 de enero de 2007, en mi condición de apoderado de RCTV (conjuntamente con otros colegas) solicité la renovación de la concesión de RCTV ante Conatel”, indicó.
Además, resaltó que el 28 de marzo de 2007, el entonces Ministerio de las Telecomunicaciones y la Informática dio respuesta a esa petición de renovación a través de la Comunicación No 0424.
El abogado recordó que en ese escrito se “reconoció que se había presentado la solicitud de renovación oportunamente y cumpliendo con todos los requisitos”.
Asimismo, precisó que se negó la renovación solicitada tras alegar que el gobierno de Chávez no se encontraba en la obligación de hacerlo, “sino que era una decisión discrecional o facultativa”.
“En esa misma fecha, el ministro (Jesse) Chacón dictó la Resolución No 002, la cual complementaba la Comunicación No 0424. El 17 de abril de 2007, RCTV demandó la anulación de la Comunicación No 0424 y la Resolución No 002 ante la Sala Político-Administrativa del TSJ. La demanda (…) aún no ha sido decidida”, enfatizó González.
Por último, dijo que el caso incluso se presentó ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (CIDH), instancia que el 22 de junio de 2015 estableció que la decisión de no renovar la concesión “era ilegal”.
“Inaceptable que el periodista haya dicho eso. No es su área de experticia. Increíble que haya algunos comentarios que señalen que eso es cierto. Fui protagonista y testigo de cada uno de los hechos que señalé”, concluyó el abogado de RCTV sobre las declaraciones ofrecidas por Sáinz durante una entrevista en el canal de Youtube de Gustavo Campos.
Saludos @ManuelSainz, vimos tu entrevista y quisiéramos nos aclarares varias cosas: ¿En qué fecha solicitó la renovación Venevisión? Tras la amenaza de Chávez en diciembre 2006 ¿RCTV tenía alguna chance de habilitación? ¿RCTV estaba obligado a registrarse para salir por cable? pic.twitter.com/DjWtFgxUIm
— VVperiodistas (@VVperiodistas_) August 17, 2023
Abogado de RCTV durante proceso de renovación de la concesión desmiente al periodista @ManuelSainz, quien durante una entrevista afirmó que RCTV “jamás solicitó renovación de la concesión” por “soberbia”. pic.twitter.com/NCI8fCPV79
— VVperiodistas (@VVperiodistas_) August 17, 2023
Redacción Maduradas
También puede leer: