Delsa Solórzano, diputada a la Asamblea Nacional (AN), aseguró este martes en el Parlamento que en el país no hay un vacío de poder, sino una usurpación por parte del presidente Nicolás Maduro.
Foto: Contrapunto
“No estamos ante un vacío de poder como establecería, en caso de existir legitimidad, el Art. 233 de la CRBV, sino ante una usurpación y de ahí la importancia y el apoyo que brindamos hoy al anteproyecto de ley presentado por el diputado Juan Miguel Matheus”, dijo durante su intervención en la sesión que se celebró este 8 de enero.
Sin embargo, sus seguidores en las redes sociales no compartieron sus declaraciones y cuestionaron que la AN no aplique medidas para nombrar a un “presidente legítimo”.
“Aja pero en el caso de usurpación que se hace por que como usurpador igual deben nombrar un presidente legítimo”, escribió un usuario.
Por su parte otro tuitero aseveró que no volvería a creen en la oposición venezolana: “Me habían medio vuelto a llamar mi atención y la de mi familia pues pensábamos que esta vez sí harían lo correcto (…) Como vemos que ya empezaron con sus excusas pues hasta hoy los acompaño. No me prestaré MÁS NUNCA para que jueguen conmigo”, escribió.
“Ya van con la gramática y la semántica cuerda de cdm. Hay ya una sola vía y lo saben pero el que no tiene necesidades no sufre”, comentó otro seguidor.
.@delsasolorzano | No estamos ante un vacío de poder como establecería, en caso de existir legitimidad, el Art. 233 de la CRBV, sino ante una usurpación y de ahí la importancia y el apoyo que brindamos hoy al anteproyecto de ley presentado por el Dip. @JuanMMatheus. #SesiónAN pic.twitter.com/KTKZHiCSYf
— Asamblea Nacional (@AsambleaVE) January 8, 2019
https://twitter.com/Nevado_Bolivar/status/1082679969749319680
No hay presidente desde el 2013!! Qué están esperando?! Que mueran más venezolanos? pic.twitter.com/xrFnYx3fV4
— 7 Estrellas, ni una mas (@la7maestrella) January 8, 2019
Aja pero en el caso de usurpación que se hace por que como usurpador igual deben nombrar un presidente legítimo
— lucifer (@luifer_carrillo) January 8, 2019
Alguien me puede explicar diferencia entre DESACATO vs USURPACION..? Ambos tienen como factor comun que todos los actos de AN y del Usurpador son nulos. Donde quedamos con esta trampa juridica ?
— Daniel Mendoza (@venen1954) January 8, 2019
esta afirmación los lleva al calificativo definitivo de traidores a la patria, @TSJ_Legitimo tiene ahora el compromiso de hacer lo que ustedes no han hecho,EsperoVerlos presos a todos,No merecen misericordia,Cuenta regresiva desde ahora y a los ciudadanos a apoyar el TSJ legítimo
— Pedro Marmol (@guacharoXXI) January 8, 2019
Ya van con con la gramática y la semántica https://t.co/HHOxkTvlAT cdm hay ya una sola vía y lo saben pero el que no tiene nesecidades no sufre
— Kenia Alarcon (@KeniaAlarcon9) January 8, 2019
Me habian medio vuelto a llamar mi atención y la de mi familia pues pensábamos que eta vez si harian lo correcto.
Como vemos que ya empezaron con sus excusas pues hasta hoy los acompaño. No me prestare MAS NUNCA para que jueguen conmigo— Roberto (@Rober_to850) January 8, 2019
y que corresponde dejar al usurpador a ver si quiere voluntariamente dejar de usurpar el cargo??
— José Luis (@jose_l238) January 8, 2019
Redacción Maduradas