El Tribunal Supremos de Justicia (TSJ) emitió una sentencia este 14 de febrero con la que declara “nulas e inexistentes” las designaciones de las nuevas directivas de Pdvsa y Citgo.
Composición Maduradas. Fotos: TechCrunch / Captura
La sentencia fue leída por el magistrado Juan José Mendoza, quien aseguró: “Pretenden en esta oportunidad asaltar a Pdvsa y sus empresas filiales bajo argumentos falaces, incongruentes y abiertamente reñidos con el estado democrático y social de derecho y justicia”.
Usuarios en las redes sociales no se hicieron esperar y rechazaron la decisión de los magistrados, a quienes consideraron “arrastrados”.
“Lo que es nulo de toda nulidad es cualquier decisión tomada por el TSJ”, escribió un tuitero.
Agregó: “Les queda poco tiempo, las pagaran toditas por proporcionar tanta desgracia y ser colaboradores de la ruina de Venezuela”.
Otro internauta escribió: «Carentes de validez son todo el grupo de jueces enchufados que integran el TSJ».
El miembro del PSUV y ex diputado a la AN por el estado Trujillo Juan José Mendoza, en su condición de magistrado oficialista del TSJ declaró nula directiva de PDVSA designada por la AN; no podrán con el deseo de cambio de todo un pueblo..!
— Josė Gregorio Zaa Alvarez (@jgzaa) February 14, 2019
Lo que es nulo de toda nulidad es cualquier desicion tomada por el TSJ ..Son solo unos pobres arrastrados al usurpador y a los cubanos!!les queda poco tiempo, las pagaran toditas por proporcionar tanta desgracia y ser colaboradores de la ruina de venezuela
— Alejandro Lopez (@3af08021db6144e) February 14, 2019
Carentes de valides son todo el grupo de jueces enchufados que integran el TSJ https://t.co/pxSD9GZlf7
— carlos alberto gomes (@jaguar_gomes) February 14, 2019
@TSJ_Venezuela jajajajajajaja contra quien? Ya no tienen poder mamarrachos, Será medidas cautelares contra las mascotas d los nuevos directivos jajajajajaja
— Jose Dugarte (@jostigrex) February 14, 2019
No bueno, jamás el dicho "cachicamo diciéndole a Morrocoy conchuo " se ha aplicado tan perfectamente, la diferencia es que los usurpadores de ese mal llamado tribunal al igual que el usurpador del fiscal son una cuerda de eunucos, más ridículos, imposible, falta muy poco
— charlescrabtree (@charlescrabtre) February 14, 2019
https://twitter.com/senseirichardch/status/1096169196399022081
Y quien dijo que un nombramiento constitucional de la asamblea y del interino, necesita aprobación jurídica, es como decir que la ANC es legítima habiendo nacida corrompida desde sus inicios por violaciones a la constitución y a los vicios de tsj.
— Mirabal Pacheco (@MirabalPacheco) February 14, 2019
Redacción Maduradas