Eugenio Martínez, periodista venezolano de la fuente electoral, descartó este martes, 30 de julio, que el Consejo Nacional Electoral (CNE) logre tener éxito si intentara imprimir nuevas actas para respaldar el cuestionado triunfo de Nicolás Maduro en las presidenciales del pasado domingo.
Federico PARRA / AFP
Así respondió el comunicador a la denuncia de Francisco Santos, exembajador de Colombia en Estados Unidos. El mismo aseguró que el CNE supuestamente intenta fabricar y falsear actas para justificar la victoria de Maduro.
«Supongamos que eso ocurre Pancho Santos. Las actas del CNE tendrían un hash y una firma digital diferente que demostraría que no corresponden con la elección, esas actas tampoco tendrían las firmas de los testigos y miembros de mesa», explicó Martínez.
«Esas actas tampoco coincidirían con las que han posteado cientos de personas en redes sociales. Ahora, Pacho Santos supongamos que el CNE logra replicar todo eso (hash, firma digital, firmas de testigos) ¿Cómo saber qué acta es la verdadera? Se cuentan los comprobantes», acotó.
LAS DENUNCIA DE SANTOS
«En los galpones del CNE de Filas de Mariche, estado Miranda, hay un equipo de 150 empleados del ente electoral de Venezuela, todos supervisados por un grupo de ingenieros chinos de cuatro personas (fabricantes de las máquinas).Todo esto para imprimir la totalidad de las nuevas actas y presentarlas a los observadores internacionales antes del viernes 2 de agosto», reza una publicación de Francisco Santos en X.
«Visten con bragas grises, sin bolsillos y los tienen sin celulares. Los chinos llegaron de la sala situacional de Cuba en la madrugada de hoy, a bordo de un vuelo de Conviasa. Los supervisa Carlos Quintero, rector principal del CNE junto al director de tecnología del mismo organismo», detalló sobre las supuestas acciones del régimen.
RESULTADOS DEL CNE VS. ACTAS
El presidente del CNE, Elvis Amoroso, proclamó a Nicolás Maduro ganador de las presidenciales tras recibirse supuestamente el 80 % de la transmisión de las actas.
Presuntamente, el aspirante a la reelección obtuvo 5.150.092 votos (51,20 %), mientras que Edmundo González sacó 4.445.978 votos (44,2 %). La participación fue, según los propios cómputos difundidos por el CNE, del 59 %.
En tanto, la líder opositora María Corina Machado aseguró que González Urrutia es el verdadero presidente electo de Venezuela y que la oposición obtuvo el 70 % de los votos.
Machado indicó que la oposición logró obtener el 73,20 % (hasta este lunes) de las actas emitidas en las presidenciales, que aseguró dan la victoria al exembajador Edmundo González Urrutia, con una diferencia “apabullante”, en los comicios.
Detalló que, según ese 73,20 % de las actas, Maduro obtuvo 2.759.256 votos, mientras que González Urrutia 6.275.182.
Supongamos que eso ocurre @PanchoSantosC Las actas del CNE tendrían un hash y una firma digital diferente que demostraría que no corresponden con la elección, esas actas tampoco tendrían las firmas de los testigos y miembros de mesa (sigue) https://t.co/IqVWPhn6Nv
— Eugenio G. Martínez (@puzkas) July 31, 2024
Esas actas tampoco tampoco coincidirían con las que han posteado cientos de personas en redes sociales. Ahora @panchosantosC supongamos que el CNE logra replicar todo eso (hash, firma digital, firmas de testigos) ¿como saber que acta es la verdadera? Se cuentan los comprobantes
— Eugenio G. Martínez (@puzkas) July 31, 2024
Redacción Maduradas
Temas relacionados: