Descarga las aplicaciones para Android o iOS (iPhone/iPad). Únete al canal de Telegram.

¡DEBE SABERLO! Bombardeos de precisión o invasión a gran escala: Conozca cómo sería una intervención militar de EEUU en Venezuela

“Todas las opciones están sobre la mesa”, esa ha sido una frase reiterada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y varios de sus funcionarios al hablar sobre Venezuela, lo que asoma las posibilidades de una intervención militar en el país.

Foto: Infobae.

Estados Unidos viene aplicando una fuerte presión financiera y diplomática sobre Nicolás Maduro para obligarlo a abandonar el poder, pero éste se resiste.

Por otro lado, más de 50 países han reconocido a Juan Guaidó como presidente encargado de Venezuela, lo que golpea aún más al régimen madurista, aunque no ha sido suficiente para lograr que el pueblo recupere su democracia.

Esta situación mantiene las expectativas ante una posible intervención militar, aunque pocos tienen ideas claras sobre cómo se desarrollaría, por eso el director del Centro Latinoamericano y del Caribe Kimberly Green (LACC, por sus siglas en inglés) y ex oficial del Pentágono durante la gestión de Barack Obama, Frank Mora, explicó cómo sería una intervención en Venezuela en un artículo publicado en Foreign Affairs.

Si Trump decide ejecutar una intervención militar en Venezuela, usando la fuerza para apartar a Nicolás Maduro del poder lo podría hacer de dos formas: Una a través de bombardeos de precisión, la otra sería una invasión a gran escala.

Mora señala que para lograr resultados con los ataques aéreos, sería necesario “destruir la infraestructura militar, de seguridad y económica”.

Esto tendría como objetivo destruir la capacidad de las autoridades al servicio de Maduro de reprimir al pueblo y al mismo tiempo empujar a la deserción de los militares. Ésta sería la alternativa “más rápida, barata, segura y efectiva”, pero también puede ser “impredecible” y con una capacidad limitada para dar forma a los resultados políticos.

Puso como ejemplos las operaciones llevadas a cabo por los Estados Unidos en Libia (2011) y en Yugoslavia (1999). En el primero, los bombardeos duraron cerca de siete meses y se logró el objetivo: la caída de Muammar Khadafi, pero el país quedó en un gran caos; mientras que en la segunda, fueron tres meses de operaciones, se logró golpear la capacidad del ejército yugoslavo y ayudaron a establecer un marco político supervisado por la ONU.

Pero, en el caso de Venezuela, Mora detalla que Estados Unidos “necesitaría colocar un portaaviones en la costa de Venezuela para imponer una zona de exclusión aérea y atacar objetivos militares e infraestructura militar”.

Indicó que desde dicha base, o desde un país aliado, deberían despegar aviones tácticos de ataque y otros no tripulados. También se utilizarían submarinos para lanzar misiles Tomahawk contra “objetivos militares, como bases aéreas, instalaciones de defensa aérea y centros de comunicaciones, comando y control”, así como armas cibernéticas con el fin de “manipular, degradar y destruir las defensas de Venezuela”.

Según Mora, hay dos posibles escenarios: En el mejor de los casos, los primeros bombardeos provocarían una rápida deserción de los militares venezolanos y se evitaría así una gran escalada de violencia; pero, en el peor, los ataques aéreos se prolongarían durante meses: “El resultado sería la anarquía”, civiles muertos, destrucción total de la economía, milicias chavistas patrullarían con grupos criminales haciendo estragos.

Este último escenario forzaría a Estados Unidos a enviar tropas a suelo venezolano para desalojar a las fuerzas militares y a los grupos paramilitares que responden al régimen.

El experto consideró que debido a las dificultades de la operación y la complejidad geográfica del país, las tropas norteamericanas podrían permanecer más tiempo en Venezuela de lo previsto.

Por eso cree que Trump podría inclinarse por una invasión terrestre acompañada de bombardeos, necesitando como mínimo 150.000 uniformados que se enfrenten a las 160.000 tropas regulares de Venezuela y los más de 100.000 paramilitares.

Comparó la situación con el procedimiento de Panamá (1989), la última que se dio en América Latina, donde la invasión duró apenas 42 días, las operaciones militares se prolongaron por cuatro años y medio. “Una invasión de Venezuela requeriría muchas más tropas y duraría mucho más tiempo”.

Sobre la posibilidad de una intervención terrestre, Mora explicó que en un escenario de éxito el ejército venezolano se retiraría rápidamente y Maduro, con sus funcionarios, huirían sin luchar; mientras que en el peor de los casos, las fuerzas norteamericanas derrotarían a las venezolanas, pero luego deberán hacer frente a los paramilitares chavistas, insurgentes colombianos, grupos criminales y ex miembros del ejército, asistidos por Cuba y Rusia, lo que complicaría aún más la situación del pueblo venezolano y los militares estadounidenses tendrían que permanecer durante años en el país hasta que un nuevo gobierno logre mantener el orden.

Aclaró que toda operación militar “costaría vidas, dinero a los estadounidenses y perjudicaría la posición de los Estados Unidos en América Latina”.

No existe una acción militar sin riesgo”, concluyó.

Redacción Maduradas con información de Infobae.

Lea también:

¡CLARITO! Fabiana Rosales ante Chile: “Maduro está solo en Miraflores. Solo tiene a tres personas que lo acompañan”

Deje sus comentarios.

Top