El coordinador general de Provea, Rafael Uzcátegui, alertó este 28 de septiembre que la decisión de la fiscalía presidida por Tarek William Saab en en el caso David Vallenilla pudiera ser «una escena con dos actos».
Archivo
Como se recordará, Saab anunció el inicio de una investigación contra la jueza Kenia Carrillo, quien está al frente del Tribunal 15 de Juicio del Área Metropolitana de Caracas.
La funcionaria decidió absolver al sargento que disparó contra el joven manifestante durante protesta realizada frente a la Base Aérea La Carlota.
Uzcátegui destaco que «no son genuinos los procedimientos judiciales contra violadores de DDHH en Venezuela».
«Pocos casos como el David Vallenilla, cuyo asesinato fue registrado en video, son tan elocuentes sobre sus responsables. Si estamos en presencia de un proceso de SIMULACION de justicia para detener la actuación de la Corte Penal Internacional ¿Por qué la absolución del imputado?», se preguntó el coordinador general de Provea en Twitter.
Recordó que Saab salió salpicado en el más reciente informe de la Misión Independiente de Determinación de Hechos de la Organización de Naciones Unidas por su «responsabilidad en que se hayan cometido crímenes contra la humanidad en el país».
Es por esto que opina que el el funcionario chavista estaría buscando limpiar su nombre al actuar contra la jueza.
«Luego de años de validar la versión oficial, ahora Tarek William Saab anuncia que apelará la decisión del tribunal. Para él es una oportunidad de oro para lavar su imagen e intentar demostrar a organismos internacionales que está de lado de las víctimas y no de los victimarios», comentó.
Convencido cómo estamos de que no son genuinos los procedimientos judiciales contra violadores de DDHH en Vzla, como hipótesis advertimos que el caso Vallenilla pudiera ser una escena con dos actos, y que aún estamos en presencia de su desarrollo. Abro hilo
— Rafael Uzcátegui (@fanzinero) September 28, 2021
Pocos casos como el David Vallenilla, asesinato fue registrado en video, son tan elocuentes sobre sus responsables. Si estamos en presencia de un proceso de SIMULACION de justicia para detener la actuación de la Corte Penal Internacional ¿Por qué la absolución del imputado?
— Rafael Uzcátegui (@fanzinero) September 28, 2021
La sociedad toda iba a reaccionar en repudio de la decisión del Tribunal. Y la misma demostraría la falta de voluntad política del gobierno en sancionar a los violadores de DDHH. Como en otras situaciones, su pudo haber dilatado el juicio hasta el infinito. ¿Entonces?
— Rafael Uzcátegui (@fanzinero) September 28, 2021
Tarek William Saab fue señalado por la Misión Independiente de Determinación de Hechos por su responsabilidad en que se hayan cometido crímenes contra la humanidad en el país. Su nombre aparece en varias oportunidades en el reciente informe…
— Rafael Uzcátegui (@fanzinero) September 28, 2021
Luego de años de validar la versión oficial, ahora Tarek William Saab anuncia que apelará la decisión del tribunal. Para él es una oportunidad de oro para lavar su imagen e intentar demostrar a organismos internacionales que está de lado de las víctimas y no de los victimarios
— Rafael Uzcátegui (@fanzinero) September 28, 2021
Lo que hay que estar atentos ahora es si se responsabilizará al sargento por un delito que se corresponda realmente al daño infringido y si habrá realmente investigaciones en la cadena de mando
— Rafael Uzcátegui (@fanzinero) September 28, 2021
Redacción Maduradas
Más noticias: