Tamara Sujú, defensora de los derechos humanos y directora de Casla Institute, respondió de manera contundente al constituyentista Hermann Escarrá por justificar el allanamiento de la inmunidad parlamentaria.
Composición Maduradas Fotos: ACN/El Carabobeño
La abogada le preguntó a Escarrá si las acciones tomadas en contra de los diputados Juan Requesens y Julio Borges se ajustan a derecho.
«Pregúntenle a Escarrá si aquello de detener a una persona sin orden de aprehensión, mas, siendo diputado y mantenerlo incomunicado sin derecho a llamar a su abogado o familia, ¿Estaba en el Derecho Constitucional que él impartía en la UCAB en su época de profesor? ¿Verdad q no, Herman?», expresó a través de su cuenta en Twitter.
Pregúntenle a Escarra si aquello de detener a una persona sin orden de aprehensión, mas, siendo diputado y mantenerlo incomunicado sin derecho a llamar a su abog o familia, estaba en el Dcho Constitucional q el impartía en la UCAB en su época de profesor? Verdad q no, Herman? https://t.co/T3roDFC7kQ
— Tamara Suju (@TAMARA_SUJU) August 8, 2018
La Asamblea Nacional Constituyente (ANC) aprobó este miércoles 8 de agosto el allanamiento de la inmunidad parlamentaria a los diputados Juan Requesens y Julio Borges.
El proceso se dio luego que Nicolás Maduro, presidente de la República, inculpara en cadena nacional a los parlametarios por el presunto atentado en su contra.
Redacción Maduradas
Lea también: ¡VAN A RODAR! El antes y el después de algunos “rojos rojitos” a los que no les ha pegado la crisis (Están kiluos)