Muchas expectativas ha levantado el evento de este mates, 17 de abril, en la Asamblea Nacional (AN) al respecto del antejuicio de mérito en contra del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, especialmente al respecto de las repercusiones que podría tener de aprobarse.
Créditos: AFP/dw.com
Caraota Digital reseñó que, de acuerdo con una fuente anónima de la AN, los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) «no son sala plena», por lo cual el acto es un acto «simbólico» más que jurídico.
«El juicio que abrió el TSJ en el exilio más que jurídico es una sanción política, porque aunque son 13 magistrados legalmente elegidos ellos no son la sala plena«, detalló la fuente.
Afirmó que el proceso de la AN no es la aprobación o no de un antejuicio de mérito, sino el seguimiento de un proceso en el que se atribuye «abandono de cargo» a Nicolás Maduro.
El argumento es apoyado por la analista política y periodista Argelia Ríos y por Hernán Lugo Galicia, periodista especialista en materia parlamentaria.
«Lo que está detrás de esto es la disputa del reconocimiento internacional por parte de la AN», afirmó Ríos.
Por su parte, Lugo Galicia afirmó que, con este evento, se medirá la «lealtad» de los parlamentarios con el pueblo venezolano.
Redacción Maduradas con información de Caraota Digital
De interés: