El abogado venezolano Gerardo Blyde, aseguró que el Consejo Nacional Electoral (CNE) actuó de manera “ilegal”, al impedir la sustitución de la candidatura de Carlos Ocariz por la de David Uzcátegui en las elecciones de gobernadores del próximo domingo 21 de noviembre.
Composición Maduradas
La información fue publicada a través de su cuenta de Twitter, indicando que que debido a la renuncia de Ocariz debieron aplicar el artículo 62 de la Ley Orgánica de procesos electorales, la cual establece que los postulantes podrán sustituir sus candidatos en caso de: fallecimiento, renuncia, discapacidad física o mental o razones constitucionales y/o legales.
“El CNE decidió aplicar ilegal e inconstitucionalmente el artículo 63 cuyo supuesto de hecho es distinto. En Miranda hubo una renuncia, debió aplicar las consecuencias del art 62. Esto no fue ignorancia…”, escribió Blyde en su cuenta en Twitter.
Blyde manifestó que el artículo 63 de la ley regula las modificaciones realizadas por parte de las organizaciones postulantes y requieren un plazo de 10 días
“La renuncia de un candidato está regulada por el artículo 62. No tiene plazo para que la organización postulante sustituya al candidato. El artículo 63 regula la modificación de una candidatura por voluntad de la organización postulante (es la que debe hacerse hasta 10 días antes)”, acotó Blyde.
El CNE decidió aplicando ilegal e inconstitucionalmente el art 63 cuyo supuesto de hecho es distinto. En Miranda hubo una RENUNCIA, debió aplicar las consecuencias del art 62. Esto no fue ignorancia… pic.twitter.com/d0O3WZTfWW
— Gerardo Blyde (@GerardoBlyde) November 16, 2021
Redacción Maduradas
Lea también: ¡IMPORTANTE! Rector Pedro Calzadilla anunció que inició la toma de los centros de votación en Venezuela (+Video)