Representantes de la Fracción 16J le reprocharon a la Asamblea Nacional eludir la solicitud del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el exilio de nombrar un encargado de la Presidencia.
Composición Maduradas
Fotos: Izq: Noticias Radicales 23 / Der: El Carabobeño
El diputado Edwin Luzardo condenó que el Parlamento no iniciara el procedimiento que permite la transición constitucional de la presidencia de la República, según lo establece la Constitución en sus artículos 233 y 234.
“Ayer (martes) no se ejecutó lo que establece la Constitución y era nuestra responsabilidad. Eso pasó por nuestra culpa, porque debimos nosotros convocar tal y como establece el artículo 234 para determinar 90 días a un encargado de la presidencia, para luego decidir si existían 90 días más o se declaraba la vacante absoluta (…) Ahí se quiere terminar jugando a un ping pong, que si la Asamblea decidió… Y eso no es así. Ese paso pasó y no lo ejecutamos”, expresó el representante de la Fracción 16J.
Luzardo instó a los diputados a reivindicar la opinión pública y a actuar de acuerdo con las solicitudes.
“Tenemos que confirmar la decisión del TSJ legal, es nuestra responsabilidad”, insistió.
Redacción Maduradas con información de Noticiero Digital.