José Hernández, profesor de Derecho Administrativo y Constitución de la UCV y UCAB, opinó sobre los artículos en los que se ampara la Asamblea Nacional para enfrentar la actual situación política que enfrenta Venezuela.
De acuerdo con una publicación en Twitter, Hernández aseguró que no aplicaría en la actual situación el artículo 233 de la Constitución, pues este se consideraría si existiera una “ausencia absoluta” en el poder, sin embargo el especialista resaltó que Nicolás Maduro continúa ejerciendo la presidencia, aunque es desconocido por la comunidad internacional.
«El artículo 233 de la Constitución no aplica directamente a nuestro caso, pues Maduro sigue sentado en Miraflores y es imposible hacer elecciones en 30 días«, escribió.
Sin embargo, el profesor explicó que con la aplicación del artículo 333 si se tendría “un objetivo claro”, que es el de “recuperar el ejercicio legítimo de la Presidencia”.
“Todo el proceso de restablecimiento del orden constitucional, con base en el art. 333, tiene un objetivo político claro: convocar elecciones libres y transparentes. Solo así se recuperará completamente el ejercicio legítimo de la Presidencia”, expuso el especialista.
El artículo 233 de la Constitución no aplica directamente a nuestro caso pues (i) Maduro sigue sentado en Miraflores y (ii) es imposible hacer elecciones en 30 días. De allí que hay que ajustar su aplicación con base en el 333. Son decisiones políticas solo la AN puede adoptar. https://t.co/4jJe7fToQD
— Jose Ignacio Hernández G. (@ignandez) January 11, 2019
Todo el proceso de restablecimiento del orden constitucional, con base en el art. 333, tiene un objetivo político claro: convocar elecciones libres y transparentes. Solo así se recuperará completamente el ejercicio legítimo de la Presidencia.
— Jose Ignacio Hernández G. (@ignandez) January 11, 2019
Redacción Maduradas
Lea también: ¡TOMA, NICO! Marco Rubio revela que le pidió a Trump reconocer a Guaidó como presidente interino de Venezuela