El portal BBC Mundo analizó la decisión de la mayoría parlamentaria de aprobar que prosiga el antejuicio de mérito contra el presidente Nicolás Maduro que fue iniciado por el Tribunal Supremo de Justicia.
Foto: AFP
Al evaluar las repercusiones políticas de esta decisión, BBC Mundo recuerda que ya antes la AN declaró la responsabilidad política de Maduro en la crisis del país y luego el abandono de cargo, decisiones que no pasaron del papel.
«La Asamblea Nacional de Venezuela, el Parlamento, aprobó este martes gracias a su mayoría opositora que continúe el antejuicio de mérito a Maduro, una decisión que tendrá más carácter simbólico que efectivo pero que evidencia los dos mundos institucionales paralelos del país», afirman.
Explican que con esta decisión, el Parlamento sólo ha dado luz verde para que siga un proceso penal que inició la fiscal en el exilio, Luisa Ortega. Recuerdan que Ortega presentó ante el llamado TSJ en el exilio pruebas de una investigación que involucra a Maduro en los casos de corrupción de la constructora brasileña Odebrecht, que admitió haber pagado casi US$100 millones en sobornos a dirigentes en Venezuela para adjudicación de obras.
Tras examinar las pruebas presentadas por Ortega, los magistrados del TSJ en el exilio pidieron al Parlamento que aprobara seguir con el proceso, tal y como dicta la Constitución. Los diputados opositores dieron este martes el visto bueno.
«Más allá de la controversia técnica sobre si era necesario una mayoría simple o de dos tercios, la decisión será seguramente desconocida por el poder judicial, al que la oposición acusa de actuar al dictado del Ejecutivo. Ni la apertura de un juicio político ni la declaración de abandono del cargo de Maduro adoptadas por el Parlamento en el pasado tuvieron de momento consecuencias jurídicas para el presidente«, advierte el portal.
Redacción Maduradas con información de BBC Mundo
Más información: